Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-01 · Civilinė byla Nr. e2FB-4367-904/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2FB-27-904/2017Nutartis · 2017-01-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. 2VP-3215-904/2017Nutartis · 2017-10-31Klaipėdos apylinkės teismas
  3. e2FB-4367-904/2019Nutartis · 2019-04-01Klaipėdos apylinkės teismas
  4. e2FB-6587-904/2019Nutartis · 2019-06-14Klaipėdos apylinkės teismas
  5. e2FB-14497-904/2019Nutartis · 2019-12-20Klaipėdos apylinkės teismas
  6. I-a instancijaNutartis · 2020-03-17Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  7. I-a instancijaNutartis · 2020-05-21Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-01
Bylos Nr.
e2FB-4367-904/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00809-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
I. B., M. B.
Suinteresuotas asmuo
akcinė bendrovė Luminor Bank, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „General financing“, Bigbank AS filialas, Ž. K., uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“, uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, uždaroji akcinė bendrovė „Specialus autotransportas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4367-904/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00809-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 1 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. B. ir M. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniams asmenims, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Luminor Bank, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „General financing“, Bigbank AS filialas, Ž. K., uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“, uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, uždaroji akcinė bendrovė „Specialus autotransportas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pareiškė reikalavimą iškelti jiems bankroto bylą.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimi pareiškėjams I. B. ir M. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Eurobankrotas“, kreditoriams nustatytas 20 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 18 d.

2016 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtintas I. B. ir M. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. balandžio 22 d. teismas nutartimi patvirtino kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ finansinį reikalavimą papildomai 3486,53 Eur sumai ir patikslino I. B. ir M. B. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Teismas 2016 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtino pareiškėjų I. B. ir M. B. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

2017 m. sausio 11 d. teismas nutartimi patvirtino 2016 m. lapkričio 14 d. I. B. ir M. B. kreditorių susirinkimo metu pateiktą ir svarstytą I. B. ir M. B. mokumo atkūrimo plano projektą Nr. 10/29.

2017 m. spalio 31 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

2018 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių I. B. ir M. B. 2017 m. gruodžio 27 d. vykusiame kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo planas Nr. 12/12.

2018 m. kovo 22 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

2018 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių I. B. ir M. B. 2018 m. balandžio 13 d. vykusiame kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo plano Nr. 03.27, projektas.

2018 m. liepos 17 d. nutartimi buvo atsisakyti tvirtinti patikslintus kreditorių ir jų finansinius reikalavimus.

2018 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

2019 m. kovo 20 d. teisme gautas teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir M. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymas dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo. Prašyme nurodė, kad administratorė 2019 m. kovo 18 d. gavo Luminor Bank AS prašymą pakeisti kreditorių, kadangi nuo 2019 m. sausio 2 d., akcinė bendrovė Luminor Bank buvo prijungta Luminor Bank AS, kuri perėmė visą turtą, teises ir pareigas bei tęsia bendrovės veiklą Lietuvos Respublikoje per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių. Administratorė nurodė, kad atsižvelgiant į gautą prašymą bei į tai, kad 2018 m. spalio 18 d. kreditoriams pervesta 962,18 Eur suma, prašo patvirtinti patikslintą fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. FABĮ 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Šiuo atveju prašymas patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus yra pagrįstas, kadangi kreditorės akcinės bendrovės Luminor Bank turtą, teises ir pareigas nuo 2019 m. sausio 2 d., banką prijungus, perėmė Luminor Bank AS (2019 m. sausio 2 d. turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas), be to, buvo atliekami grafike numatyti mokėjimai kreditoriams, todėl prašymas tenkintinas – kreditorių sąrašas tikslintinas atsižvelgiant į kreditoriams išmokėtas sumas bei į kreditorių pasikeitimą: vietoje akcinės bendrovės Luminor Bank, įrašant Luminor Bank AS.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą:

Patvirtinti fizinių asmenų kreditorių reikalavimus, kurie tenkinti pirmu etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas tenkintinas pirmu etapu antrąja eile, Eur 1. Luminor Bank AS 60995,42 2. Ž. K. 3577,36 3. Uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“ 224,08 4. Antstolis Jonas Petrikas 844,70 5. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ 8972,81 6. Uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ 2978,86 7. Uždaroji akcinė bendrovė „Specialusis transportas“ 104,84 8. Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ 411,27 9. Uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ 321,12 10. Antstolė Reda Vizgaudienė 737,48 11. Antstolis Aleksandras Selezniovas 35,54 12. Antstolė Vida Daugirdienė 816,76 13. Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ 3247,98 14. Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 10686,13 15. Uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ 9466,61 16. Bigbank AS 1907,75 17. Antstolė Brigita Tamkevičienė 738,06 18. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 40,70 Iš viso: 106107,47

Patvirtinti fizinių asmenų kreditorių reikalavimus, kurie tenkinti antru etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas tenkintinas antru etapu antrąja eile, Eur 1. Akcinė bendrovė Luminor Bank 38221,19 2. Uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“ 75,89 3. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ 2729,64 4. Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ 311,96 5. Uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ 114,84 6. Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ 2430,03 7. Uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ 3453,65 8. Bigbank AS 1027,84 Iš viso: 48365,04

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Mantas Ūsas