Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1A-2-898/2021

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2021-08-16
Bylos Nr.: 1A-2-898/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-60788-2017-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jurgita Mačionytė, Jurgita Kolyčienė, Arūnas Budrys
Nuteistasis: A. L.
Nukentėjusysis: M. N.
Civilinis ieškovas: Vilniaus teritorinės ligonių kasos
Advokatai: Konstantinas Mironovas, Edita Bumblienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-2-898/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60788-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1; 1.2.4.4.1; 1.2.4.4.2.8; 1.2.26.2; 2.1.7.4.1; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.3; (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Jurgitos Kolyčienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jurgitos Mačionytės,

sekretoriaujant Gabijai Alsytei,dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko,nuteistajam A. L., jo gynėjui advokatui Konstantinui Mironovui,nukentėjusiajam M. N., jo atstovei advokatei Editai Bumblienei,specialistui A. R.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. L. ir nukentėjusiojo M. N. atstovės advokatės E. Bumblienės apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir jam skirta – 52 MGL (2 600 Eur) dydžio bauda.

Civilinio ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš A. L. Vilniaus teritorinei ligonių kasai priteista 13,39 Eur turtinei žalai atlyginti.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. A. L. nuteistas už tai, kad jis 2017 m. lapkričio 13 d. apie 09.20 val., viešoje vietoje – kelyje prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, pasireiškusiu tuo, kad rodė nepagarbius gestus, grasino panaudoti fizinį smurtą nukentėjusiojo M. N. atžvilgiu, po ko pipirinių dujų balionėliu tyčia papurškė M. N. į veidą, dėl ko pastarajam buvo padarytas cheminis akių ragenų ir junginių nudegimas, kuris vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu, tokiu būdu savo tyčiniais veiksmais, elgdamasis įžūliai, viešoje vietoje demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Šie A. L. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas BK 284 straipsnyje.

Prisijungti