- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- T-509-1095/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. M1-117-1095/2025,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartimi J. B., kuris būdamas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“. Minėta nutartimi taip pat nutarta pneumatinį šautuvą su dėklu ir 64 vnt., 4,5 mm kalibro kulkų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perduoti Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose po minėtos teismo nutarties įsiteisėjimo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Išteklių agentūra prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato nepriima daiktinių įrodymų, nes teismo nutartyje nenurodyta, ką su jais daryti. Turėtų būti nurodyta daiktinius įrodymus konfiskuoti ir perduoti sunaikinti. Dėl to prašoma pataisyti nutartį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnyje, kurio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą, be kita ko, dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Nustatyta, kad baudžiamoji byla Nr. M1-117-1095/2025 yra išnagrinėta, o priimta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartis įsiteisėjusi. Minėtoje nutartyje teismas nurodė pneumatinį šautuvą su dėklu ir 64 vnt., 4,5 mm kalibro kulkų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perduoti Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tačiau nenurodė, ką su šiais daiktais daryti. Dėl to priimta teismo nutartis tikslintina, nurodant, kad Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos perduotini daiktai (pneumatinis šautuvas su dėklu ir 64 vnt. 4,5 mm kalibro kulkų) turėtų būti sunaikinti. Tačiau teismas nesprendžia dėl šių daiktų konfiskavimo, nes turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kuri gali būti taikoma tik BK nustatytais atvejais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361–362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. M1-117-1095/2025 tenkinti.
Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartį, nurodant, kad Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos perduotini daiktai (pneumatinis šautuvas su dėklu ir 64 vnt. 4,5 mm kalibro kulkų) turėtų būti sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.