- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- eCIK-408/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06549-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- T. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2026 m. balandžio 13 d. paduotu ieškovo T. S. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo. Kauno apygardos teismas 2026 m. sausio 13 d. nutartimi paliko nepakeistą Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimą, kuriuo teismas atmetė ieškovo ieškinį priteisti iš atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ 3058,48 Eur patirtos turtinės žalos atlyginimą, 351 Eur delspinigių, 5 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo.
Kasacinis skundas paduotas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir 2 punkte įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.