Kauno apygardos teismo nutartis

2026-01-13 · Civilinė byla Nr. e2A-153-657/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-09-12Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-13Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-13
Bylos Nr.
e2A-153-657/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06549-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Ieškovas
T. S.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Civilinė byla Nr. e2A-153-657/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06549-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.3; 2.6.39.2.6; 3.3.1.14.; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. S. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. S. patikslintą ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas T. S. kreipėsi į teismą ir patikslinęs ieškinio reikalavimus prašė priteisti iš atsakovės 3 058,48 Eur patirtos turtinės žalos, 351 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2024 m. kovo 21 d. įvykus autoįvykiui jis ne dėl savo kaltės smarkiai nukentėjo. Įvykis buvo pripažintas draudžiamuoju. Draudimo kompanijai tinkamai pranešus apie autoįvykį, atsakovė nepaisydama įstatymų, iki 2025 m. balandžio 1 d. jam nekompensavo 4 876 Eur patirtos žalos (negautų pajamų). Į ieškovo asmeninę sąskaitą 2025 m. balandžio 1 d. buvo pervesta 1 817,52 Eur suma. Autoįvykio metu jis buvo sužalotas, ilgai sirgo, nedirbo, todėl patyrė turtinę ir neturtinę žalą. Atsakovė nuo 2 944 Eur sumos, kurią sumokėti praleistas terminas pradedant skaičiuoti praėjus 14 dienų, nuo 2024 m. gegužės 8 d. pateikto pirmo nedarbingumo t. y. nuo 2024 m. gegužės 29 d. datos ir praėjus 14 dienų nuo 2024 m. rugpjūčio 13 d. pateikto antro nedarbingumo 1 932 Eur sumos t. y. nuo 2024 m. rugpjūčio 27 d. datos, pritaikius 180 dienų delspinigių skaičiavimo ribojimo taisyklę, taip pat turi sumokėti 351 Eur delspinigių.

3. Atsakovė AB „Lietuvos draudimas“ su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

4. Nurodė, jog vadovaujantis teisiniu reglamentavimu bei teismų praktika buvo apskaičiuotos ieškovo negautos pajamos 1 817,52 Eur. Tokia suma ieškovui ir buvo išmokėta. Anksčiau apskaičiuoti negautų pajamų sumą nebuvo galimybės, nes duomenis apie Valstybinio socialinio draudimo išmokėtą ligos pašalpą ieškovui atsakovas gavo tik 2025 m. kovo mėn. Savo ruožtu VSD FV galėjo apskaičiuoti ir išmokėti ligos pašalpą tik tada, kai ieškovas deklaravo savo pajamas. Taigi, išmokos dėl negautų pajamų išmokėjimas iš esmės priklausė nuo ieškovo veiksmų. Draudiko prievolė išmokėti draudimo išmoką ieškovui dėl negautų pajamų yra įvykdyta tinkamai, laiku ir pilna apimtimi, todėl ieškinys yra atmestinas visiškai.