Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos vilkai“ likvidatoriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos vilkai“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškimas grindžiamas tuo, kad V. M. tapus bendrovės vadovu, jam buvusių vadovų nebuvo perduoti jokie bendrovės dokumentai bei turtas, todėl bendrovė jokios veiklos nevykdė. Dėl nurodytų priežasčių buvo nuspręsta bendrovę likviduoti, V. M. paskirtas bendrovės likvidatoriumi. Nurodo, kad pagrindinės priežastys, sukėlusios bendrovės nemokumą buvo 2019 m. viduryje prasidėję teisiniai ginčai, apie kuriuos buvo sužinota tik iš civilinių bylų. Iš atsakovės Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1394-1044/2020 ieškovei bankrutuojančiai UAB „Mieste“ buvo priteista 29 641,55 Eur, o Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-758-1120/2020 ieškovei bankrutavusiai Kredito unijai „Amber“ priteista 180 579,84 Eur. Bendrovė veiklos nevykdo, turto ar skolininkų neturi, todėl neturi ir ateityje neturės galimybių vykdyti kreditorių reikalavimų. Taip pat nurodė, kad šiuo metu teisme vyksta ginčas pagal ieškovės Advokatų kontoros TGS Baltic ieškinį dėl skolos iš atsakovės UAB „Reklamos vilkai“ priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

4. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Reklamos vilkai“, į. k. 302900617, įregistruota 2012 m. spalio 25 d.; įmonės vadovas (nuo 2019 m. balandžio 26 d.) bei akcininkas (nuo 2019 m. liepos 2 d.) šiuo metu yra V. M.; įmonės veikla – bet kuri Lietuvos Respublikos įstatymais nedraudžiama komercinė veikla. UAB „Reklamos vilkai“ vienintelio akcininko 2020 m. kovo 25 d. sprendimu nuspręsta likviduoti bendrovę, atleisti V. M. iš bendrovės direktoriaus pareigų bei paskirti jį bendrovės likvidatoriumi.

6. Iš teismui pateiktų bendrovės aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų 2020 m. gegužės 29 d. bendrovės turto vertė sudarė iš viso 46 Eur (iš jo ilgalaikis turtas – - Eur, trumpalaikis turtas – - Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentas – 46,00 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 210 221,00 Eur, įmonė turėjo 210 923,00 Eur nuostolių. Iš teismui pateikto 2020 m. gegužės 29 d. kreditorių sąrašo nustatyta, kad bendrovės įsipareigojimai, kurių terminai yra suėję yra 210 221,39 Eur. Taip pat bylos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-10242-727/2020 pagal advokatų kontoros TGS Baltic ieškinį atsakovei UAB „Reklamos vilkai“ dėl skolos priteisimo, ieškinys 2020 m. birželio 4 d. tenkintas iš dalies. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas; VĮ „Regitra“ duomenimis, įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių. Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje darbuotojų nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdoma viena vykdomoji byla Nr. 0170/19/00980 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kreditorius UAB „Mieste“, antstolis S. M. (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7. Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai viršija turimą turtą, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Ieškovas (bendrovės likvidatorius) pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo patvirtino, jog šiuo metu įmonė nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką.

8. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei UAB „Reklamos vilkai“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Reklamos vilkai“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

10. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius mažoji bendrija „Nemokumo centras“ (sąrašo eilės Nr. B-JA403), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

11. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. Iškėlus UAB „Reklamos vilkai“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos vilkai“, į.k. 302900617, registracijos adresas Laisvės pr. 60, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Nemokumo centras“ (sąrašo Nr. B-JA403, adresas Jogailos g. 7, Vilnius).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 035 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos vilkai“, į.k. 302900617, registracijos adresas Laisvės pr. 60, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos vilkai“ ir jos likvidatoriui V. M., paskirtam nemokumo administratoriui mažajai bendrijai „Nemokumo centras“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui mažajai bendrijai „Nemokumo centras“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui S. M., Vilniaus miesto apylinkės teismui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.