Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. kovo 5 d. procesiniame sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal atsakovo R. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 30 d. nutarties dalies, kuria atmestas prašymas atidėti žyminio mokesčio dalies sumokėjimą civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „AVE-MATROX“ ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo, klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. kovo 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyti paliktos nepakeistos pirmosios instancijos teismo nutarties duomenys.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. kovo 5 d. nutartimi įvertino Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 30 d. nutarties teisėtumą ir pagrįstumą. Nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta, kad paliekama nepakeista Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 22 d. nutartis. Tai rašymo apsirikimas, kurį būtina ištaisyti.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. kovo 5 d. nutartyje ir nutarties rezoliucinės dalies pirmą pastraipą išdėstyti taip:

„Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 30 d. nutartį palikti nepakeistą.“.