- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2020-02-13
- Bylos Nr.
- e2-3-717/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16500-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Nacionalinis ortopedijos centras“
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nacionalinis ortopedijos centras“ dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. vasario 4 d. buvo priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys atmestas.
Šalies argumentai
2020 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas atsakovės atstovės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo. Prašyme nurodoma, jog sprendimo motyvuojamoje dalyje teismas nurodė, kad atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudarė 8 353,86 Eur advokatės atstovavimo išlaidų, šios išlaidos yra pagrįstos, neviršija maksimalių nustatytų normų, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, jos nagrinėjimo trukmę ir apimtį, todėl priteistinos pilnai, jų nemažinant. Tačiau sprendimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta, kad teismas nusprendė iš ieškovės atsakovės naudai priteisti minėtas bylinėjimosi išlaidas. Be to, be sprendime nurodytų 8 353,86 Eur išlaidų bylos nagrinėjimo metu atsakovė patyrė daugiau išlaidų, kurias patvirtinantys įrodymai ir prašymas jas priteisti buvo pateikti į bylą: 2018 m. kovo 28 d. prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo priteisimo (už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 8 iki 2018 m. vasario 19 d.) ir pateikti šias išlaidas patvirtinantys įrodymai (t. 2, b. l. 184-193). Šių atsakovės patirtų išlaidų priteisimo klausimas sprendime taip pat nebuvo išspręstas. Atsakovės atstovė prašo išspręsti klausimą dėl visų 11 330,21 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ieškovės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
priimtinas papildomas sprendimas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnyje nustatyta, jog teismas, priėmęs sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas.
Teismas, priimdamas 2020 m. vasario 4 d. sprendimą, atmetęs ieškinį sprendimo motyvuojamoje dalyje nurodė, jog iš ieškovės atsakovei priteistinos visos 8 353,86 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurios neviršija maksimalių nustatytų normų, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, jos nagrinėjimo trukmę ir apimtį. Atsakovė prašyme dėl papildomo sprendimo nurodė, jog teismas ne tik sprendimo rezoliucinėje dalyje nenurodė, jog tokio dydžio bylinėjimosi išlaidos priteistinos atsakovei iš ieškovės, bet ir nenagrinėjo klausimo dėl dalies prašytų priteisti ir rašytiniais įrodymais pagrįstų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, paaiškino, kad šias išlaidas pagrindžiantys rašytiniai įrodymai yra byloje (2 t., b. l. 184–193).
2018 m. kovo 28 d. prašymu atsakovė prašė priteisti 2 976,35 Eur išlaidas už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 8 d. iki 2018 m. vasario 19 d. Byloje pateikta teisinių paslaugų suvestinė, iš kurios matyti, kad nurodyta bylinėjimosi išlaidų suma susidarė už dokumentų teikimą teismui, rašytinių paaiškinimų rengimą, apeliacinio skundo surašymą, susipažinimą su bylos medžiaga, situacijos analizę. Kaip nurodyta 2020 m. vasario 4 d. teismo sprendime, nurodytos sumos, atsižvelgiant į bylos apimtį, nagrinėjimo trukmę, bylos sudėtingumą, neviršija nustatytų maksimalių dydžių, todėl, ieškinį atmestus, ši suma priteistina atsakovei iš ieškovės.
Kita bylinėjimosi išlaidų dalis – 8 353,86 Eur – jau yra priteista 2020 m. vasario 4 d. teismo sprendimu, tačiau per klaidą bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas neišdėstytas sprendimo rezoliucinėje dalyje.
Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, atsakovei iš ieškovės priteisia 11 330,21 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniu, teismas
nusprendžia:
priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3-717/2020.
Priteisti iš ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nacionalinis ortopedijos centras“, juridinio asmens kodas 303106111, 11 303,21 Eur (vienuolikos tūkstančių trijų šimtų trijų eurų 21 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.