Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-02-07 · Civilinė byla Nr. e3K-3-15-701/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-07
Bylos Nr.
e3K-3-15-701/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16500-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis, Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės Nacionalinio ortopedijos centro, uždarajai akcinei bendrovei Nacionaliniam
Ieškovas
Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Civilinė byla Nr. e3K-3-15-701/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16500-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.4; 3.2.4.9.6.1; 3.2.4.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Donato Šerno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Nacionalinio ortopedijos centro kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Nacionaliniam ortopedijos centrui dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl įrodinėjimo procesą reglamentuojančių teisės normų aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 3330,78 Eur ir 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovė nurodė, kad šalių sutarties pagrindu apmokėdavo atsakovei apdraustiesiems pagamintų ir išduotų ortopedijos techninių priemonių gamybos ir pritaikymo išlaidas. Ieškovei atlikus patikrinimą paaiškėjo, kad atsakovė, išduodama serijinius, o ne individualiai pagamintus gaminius, pažeidė sutartį ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2006 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. V-234 patvirtinto Valstybės paramos ortopedijos techninėms priemonėms įsigyti organizavimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 3.3 papunktį, 5 ir 19 punktus. Atsakovė neteisėtai įgijo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšas, nes į Ortopedijos informacinę sistemą pateikė informaciją apie gaminius, kuriuos neva pagamino individualiai, todėl visų serijinės gamybos gaminių užsakymų suma yra žala PSDF biudžetui.