Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-1579-919/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1579-919/2012Nutartis · 2012-04-26Kauno apylinkės teismas
  2. T-297-347/2013Nutartis · 2013-03-12Kauno apylinkės teismas
  3. T-491-240/2013Nutartis · 2013-05-30Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-26
Bylos Nr.
T-1579-919/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-3-00028-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Teikimas Nr. T-1579-919/2012Byloje Nr. E1-1260-919-/2012
Teisminio proceso Nr. 1-05-3-00028-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 26 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. K. 2012-04-06 prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2012-03-15 nutartimi pripažino Švedijos Karalystės Aklagarmyndiheten apskrities eismo policijos 2010-07-14 sprendimu E. K. paskirtą 6500 Švedijos kronų dydžio (atitikmuo litais 2383,16 LTL) piniginę sankciją, ją vykdant pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, o E. K. įpareigotas 2383,16 Lt piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo (2012-03-20) dienos.

Šalies argumentai

E. K. pateikė teismui prašymą jam paskirtos 2383,16 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis vieneriems metams. Prašyme nurodė, kad jis šiuo metu neturi darbo, taigi ir neturi pajamų sumokėti tokio dydžio baudą iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į E. K. turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Iš byloje esančios pažymos (b.l. 32) matyti, kad šiuo metu E. K. niekur nedirba, o jo sutuoktinė E. K. 2011 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais dirbdama Z. G. įmonėje „Aidarida“ gavo 2035.50 Lt pajamų (b.l. 33)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.

nutaria:

E. K., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, prašymą patenkinti.

E. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-15 nutartimi pripažintos 2383,16 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įmokas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800, o kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ir jo kopiją, pristatyti teismo raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, kabineto Nr.120).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, visas baudos išieškojimas nukreipiamas priverstiniam išieškojimui, išieškojimą vykdymo procese atlieka antstolis.

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-15 nutarties dalis.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą

Teisėjas Aurelijus Rauckis