Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. R. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad P. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn už galimai 2015 m. rugsėjo 6 d. padarytą pažeidimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Minėto straipsnio 3 d. numatyta, jog jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Byla Kauno apylinkės teisme buvo gauta 2016 m. vasario 18 d. Teismo posėdis paskirtas 2016 m. kovo 7 d. Atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminas eina į pabaigą bei atsižvelgiant į tai, jog byloje galimas apeliacinis procesas, todėl yra pagrindas pratęsti administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytą administracinės nuobaudos skyrimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 256 str., 260 str., 291 – 293 str., teismas

nutaria:

administracinės nuobaudos skyrimo terminą P. R. pratęsti 1 m. (vieneriems metams), šį terminą skaičiuojant nuo 2015 m. rugsėjo 6 d.

Nutartis neskundžiama.