Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-10-18 · Civilinė byla Nr. e2-1085-881/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
e2-1085-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01962-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Ieškovas
BUAB „Grangeras“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1085-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01962-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.; 3.2.9.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BUAB „Grangeras“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo BUAB „Grangeras“ ieškinį atsakovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ dėl skolos priteisimo.

Ieškovas pareiškė, kad atsiima ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieškovo teisę atsiimti ieškinį. Šia teise ieškovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau atsiimti ieškinį ieškovas gali tik atsakovo sutikimu ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Atsakovas UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ pareiškė neprieštaraujantis, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, teismas ieškovo prašymą tenkina ir ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškinį palikus nenagrinėtą, tolesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas tampa nepagrįstas, todėl atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 3 str. 6 d., 150 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 150 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti ieškovo BUAB „Grangeras“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovo BUAB „Grangeras“ ieškinį atsakovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo AB „Swedbank“, palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 8 d. nutartimi atsakovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ (juridinio asmens kodas 300145575) pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Įsiteisėjus nutarties daliai dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Vilija Mikuckienė