- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-17
- Bylos Nr.
- 2S-219-368/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00365-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Pareiškėjas
- J. L.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. L. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. L. skundą dėl antstolio A. L. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstoliai A. L., R. A., A. B., E. R., T. U., G. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė Namo Būstas Šiauliai, uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“, viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, akcinė benrovė „Šiaulių energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, V. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja J. L. skundu kreipėsi į antstolį A. L., prašydama skundžiamą 2023 m. gruodžio 21 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (išskyrus dalį dėl 165,50 Eur bylos administravimo išlaidų paskyrimo) panaikinti.
2. Nurodė, kad antstolis A. L. vykdomojoje byloje Nr. 0159/15/02667 vykdo išlaikymo nepilnamečiams vaikams skolos išieškojimą pareiškėjos naudai. Skundžiamo patvarkymo priėmimo dieną išieškotina išlaikymo skola buvo virš 9 000 Eur, iš skolininko išieškota 2 690 Eur. Skundžiamu patvarkymu išieškotos lėšos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 753 straipsnio 1 dalį paskirstytos taip: 1) vykdomosios bylos administravimo išlaidoms paskirta 165,50 Eur; 2) išlaidoms tretiesiems asmenims paskirta 551,14 Eur; 3) išieškotojams – nieko nepaskirta. Nepaisant CPK 753 straipsnio nuostatų, skundžiamu patvarkymu antstolis dar 1 973,36 Eur paskirstė kitose 22-ejose trečios eilės išieškotojų vykdomosiose bylose: 727,80 Eur skyrė išieškotojų vykdymo išlaidoms, 1 245,56 Eur skyrė kitiems antstoliams vykdomųjų bylų administravimo išlaidoms ir išlaidoms tretiesiems asmenims. Antstolis nepagrįstai lėšas paskirstė trečios eilės išieškotojams ir trečios eilės išieškojimus vykdantiems antstoliams, kuomet yra neužbaigtas išieškojimas pirmos eilės išieškotojams vykdomojoje byloje. Skundžiamame patvarkyme nurodyti antstoliai yra prisijungę prie antstolio A. L. vykdomo pirmos eilės išieškojimo, todėl tik įvykdžius pareiškėjos pateiktą vykdomąjį dokumentą visa apimtimi, trečios eilės kreditoriai ir jų naudai išieškojimus vykdantys antstoliai turėtų teisę pretenduoti į iš skolininko išieškotas lėšas, jei jų liktų užbaigus pirmos eilės išieškojimą. Vykdomojoje byloje esantis naujausias vykdymo išlaidų apskaičiavimas yra sudarytas 2020 m. gruodžio 15 d., tačiau šiame paskaičiavime už trečiųjų asmenų suteiktas paslaugas priskaičiuota 343,16 Eur, kai skundžiamu patvarkymu paskirta ženkliai didesnė suma. Be to, iš šio paskaičiavimo neaišku iš ko susideda suma už trečiųjų asmenų vykdomojoje byloje tariamai suteiktas paslaugas (išskyrus 25,52 Eur pašto ir kurjerių išlaidas), nes apskaičiavime naudojamas „Bendra papildoma VI suma“ terminas yra visiškai neinformatyvus, o kokios nors kitos informacijos apie šių išlaidų pagrįstumą (ar jų buvimo faktą) vykdomojoje byloje nėra.