- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-01
- Bylos Nr.
- A2.13.-174-1201/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08994-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Božena Mozūraitienė
- Pažeidėjas
- S.
- Kategorijos
- 22.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. (S.) S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymu dėl senaties taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 27 d. gautas S. (S.) S. prašymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad yra vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-9518-576/2014. Vadovaujantis iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 308 straipsniu ir teismų praktika, asmuo prašo vykdomąją bylą nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9518-576/2014, S. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4 000 litų dydžio bauda (vykdomoji byla Nr. 0178/15/03275).
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija nustatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalies nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusioje ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijoje konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas. Siekiant nustatyti nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d., priverstinio vykdymo senaties terminą, priimtas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21¹, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422¹, 565¹, 574¹ straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1947 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-1947), kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį ATPK ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje nutarimas S. S. priimtas iki 2015 m. liepos 1 d. (2014 m. rugpjūčio 28 d.) ir jį priėmė teismas, prašymas dėl senaties taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0178/15/03275 grąžintinas S. S., kuris turi teisę šį prašymą teikti institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21¹, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422¹, 565¹, 574¹ straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
S. (S.) S. prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo atsisakyti priimti ir grąžinti šį prašymą padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.