Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. L., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, teistas 1996 m. birželio 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 2 d. 7 p., 253 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 129 str. 2 d. 5 p., 7 p., 2031 str. (iki 2003-05-01 galiojusi BK redakcija) laisvės atėmimu 12 metų, bausmę atliko 2006-07-05, kaltinamas pagal BK 149 str. 4 d., 153 str. (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 138 str. 2 d. 1 p., 153 str. (2010 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XI-989 redakcija), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis K. L. laikotarpiu nuo 2007 m. vidurio iki 2013 m. vidurio, tiksliau nenustatytomis datomis ir laiku, gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), bute (duomenys neskelbtini) bei kitose tyrimo metu nenustatytose vietose, žinodamas, kad U. D., gim. (duomenys neskelbtini), yra mažametė, bučiavo ją kišdamas savo liežuvį į jos burną, nenustatytą skaičių kartų savo rankomis per rūbus ir po rūbais lietė, glostė mažametės kojas, krūtinę, rankomis dirgino jos lytinius organus, demonstravo savo apnuogintą lytinį organą, paėmęs mažametės ranką dėjo ją prie savo apnuoginto lytinio organo, vulgariai kalbėjo su mažamete lytiškumo ir lytinio gyvenimo temomis. Tokiais veiksmais, sukeliančiais per ankstyvą mažametės U. D. domėjimąsi lytiniais santykiais, kėsindamasis į jos seksualinį neliečiamumą, kaltinamasis K. L. tvirkino mažametę U. D.. Be to, kaltinamasis K. L. laikotarpiu nuo 2007 m. vidurio iki 2011 m. vidurio, tiksliau nenustatyta data ir laiku, gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kambaryje, žinodamas, kad U. D., gim. (duomenys neskelbtini), yra mažametė, pasinaudodamas jos bejėgiška būkle dėl mažametystės bei panaudodamas fizinį smurtą – jėga paguldęs mažametę ant lovos, užgulęs ją visu savo kūno svoriu, o nukentėjusiajai pradėjus priešintis – laikydamas jos rankas, pasikėsino tenkinti savo lytinę aistrą su U. D. prieš jos valią analiniu būdu, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nepavykus įvesti savo lytinio organo į nukentėjusiosios analinę angą. Aukščiau nurodytais veiksmais – atlikdamas U. D. tvirkinimo veiksmus bei pasikėsindamas seksualiai prievartauti mažametę U. D., kaltinamasis K. L. padarė žalą nukentėjusiosios psichinei sveikatai, sukeldamas nukentėjusiajai laikino pobūdžio psichikos sutrikimus – vidutinio sunkumo depresijos epizodą, nepatikslintą kaip atsirandantį postnataliniu periodu (F 32.10), ir potrauminio streso sutrikimą (F43.1), trikdančius nukentėjusiosios kasdienį funkcionavimą bei adaptaciją ir išliekančius iki dabar, ir taip nesunkiai sutrikdė mažametės U. D. sveikatą.