- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- A-745-662/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03011-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Dalia Višinskienė, Audrius Bakaveckas (pran.)
- Pareiškėjas
- S. P.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. P. prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. P. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija) 2017 m. liepos 28 d. sprendimą Nr. (345/05)9R-2198 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo Ministerija sutiko perimti pareiškėją iš Vokietijos Federacinės Respublikos tam, kad jis likusią laisvės atėmimo bausmės dalį atliktų Lietuvos Respublikos įkalinimo įstaigoje. Atsakovas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija atsiliepimu prašė pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą.
II.
Pareiškėjas padavė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą – jo skundą tenkinti. Taip pat apeliaciniame skunde pareiškėjas suformulavo prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – uždrausti Lietuvos Respublikai perimti jį iš Vokietijos Federacinės Respublikos tam, kad jis likusią laisvės atėmimo bausmės dalį atliktų Lietuvos Respublikos įkalinimo įstaigoje.Pareiškėjas nurodo, kad artimiausiu metu bus pradėta vykdyti jo perkėlimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką likusiai bausmės daliai atlikti procedūra. Pareiškėjo teigimu, ginčijamo Sprendimo panaikinimo atveju jo grąžinimo atgal į Vokietijos Federacinę Respubliką procedūra būtų iš esmės neįmanoma arba itin komplikuota, tai būtų papildomą finansinę našta ir Lietuvos Respublikai. Todėl, pareiškėjo nuomone, prašomas reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymas yra ne tik būtinas, bet ir adekvatus bei proporcingas.