- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-17
- Bylos Nr.
- e2-1539-1110/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02386-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Toma Virkutienė
- Atsakovas
- M. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“
- Advokatai
- Dainius Dargevičius
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje, organizuotame mišriu būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Mikro Fauna“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme, priėmus kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SME Capital 3“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, 2024 m. rugpjūčio 5 d. buvo išduotas teismo įsakymas dėl 8 750,10 Eur negrąžintos paskolos, 719,45 Eur palūkanų, 4 090,85 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (13 560,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 77 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko M. B.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gauti ir priimti M. B. prieštaravimai.
Šalies argumentai
3. Ieškovė UAB „SME Capital 3“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama jai iš atsakovo M. B. (toliau – ir atsakovas) priteisti 8 750,10 Eur negrąžintos paskolos, 719,45 Eur palūkanų, 4 090,85 Eur kompensacinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.