Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje

V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, turintis 7 klasių išsilavinimą, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) B, teistas: 1) 1998 m. gegužės 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003-05-01, 272 str. 2 d., 45 str. 2 d. – 11000 Lt bauda su 1/5 turto konfiskavimu; 2004 m. balandžio 30 d. nutartimi veika perkvalifikuota pagal 2000 m. BK 180 str. 1 d., paskiriant 20 MGL (2500 Lt) baudą ir panaikinant turto konfiskavimą; 2) 2000 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams, bauda 100 MGL ( 11000 Lt), 1/3 turto konfiskavimas, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3) 2001 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 272 str. 2 d. - laisvės atėmimu 4 metams su 1/3 turto konfiskavimu; 2003 m. liepos 7 d. nutartimi veika perkvalifikuota pagal 2000 m. BK 180 str. 1 d. paskiriant laisvės atėmimą 3 metams ir panaikinant turto konfiskavimą; 4) 2005 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 24 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., 24 str. 3 d. ir 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 5) 2008 m. liepos 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 6) 2008 m. liepos 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 2008 m. lapkričio 4 d. nutartimi subendrintos 2008 m. liepos 17 d. ir 2008 m. liepos 25 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams; 7) 2008 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 10 mėnesių; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. lapkričio 4 d. nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 8) 2009 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. – areštų 40 parų; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2008 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams 15 dienų; 9) 2012 m. sausio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2009 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 10) 2012 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 11) 2012 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 2012 m. liepos 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrintos 2012 m. kovo 20 d. ir 2012 m. sausio 20 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atlikęs; 12) 2014 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. – areštu 20 parų, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2014 m. birželio 17 d., apie 03.42 val., kieme, Verkių g. 3, Vilniuje, prasukdamas automobilio „Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės priekinių durelių spynelę, įlindęs į vidų, taip įsibrovęs į saugyklą, pagrobė svetimą, nukentėjusiajam O. K. priklausantį, turtą - automagnetolą „JVC XD – 6722“, 150 Lt vertės, ir sugadino svetimą, nukentėjusiajam O. K. priklausantį, nedidelės vertės turtą – spynelę, 100 Lt vertės, ir laidus su laikikliais, 100 Lt vertės, viso turto už 200 Lt.

V. Z. savo kaltę pripažino visiškai, duodamas parodymus paaiškino, kad viskas vyko birželio 17 d., Verkių g., jis pagrobė magnetolą iš automobilio. V. Z. paėmė atsuktuvą, atidarė automobilio dureles. Su savimi turėjo atsuktuvą, reples, pirštines. Viskas vyko apie 3-4 val. nakties. Pavogęs magnetolą, įdėjo į dėžę, nusinešė į laiptinę. Jį sulaikė pareigūnai. Jeigu nebūtų sulaikę, magnetolą būtų pardavęs. Su pareikštu ieškiniu sutinka.

Nukentėjusysis O. K. paaiškino, kad vakare, apie 01 val., jis pasistatė automobilį, apie 06.30 val. jam paskambino pareigūnai, pranešė, kad automobilis apvogtas. Automobilis registruotas brolio vardu, faktiškai juo naudojasi O. K.. Priėjęs prie automobilio pamatė, kad jo spyna išlaužta, buvo išversta dėtuvė, magnetolos nebuvo, laidai nupjauti. Vėliau O. K. pastebėjo, kad buvo pavogta laikmena ir peilis. Laikmena buvo įstatyta magnetoloje. Peržiūrėjus sulaikytojo daiktus, peilis ir USB laikmena buvo rasti, šie daiktai grąžinti.

Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-os kuopos 3-čio būrio vyresniojo patrulio A. S. tarnybinio 2014-06-17 pranešimo duomenimis, apie 03.55 val. iš VPK OVS buvo gautas pranešimas, kad Vilniuje, Verkių g. 3 namo gyventojas pastebėjo asmenį, kažką nešantį į krūmus. Atvykus į įvykio vietą, nieko nebuvo pastebėta. Vėliau, einant kiemais, buvo pastebėti du asmenys, kurie, pastebėję pareigūnus, užėjo į Verkių g. 1 namo laiptinę, Užėjus į laiptinę, antrame aukšte buvo pastebėta popierinė dėžė, kurioje buvo sudėta: grotuvas, pirštinės, atsuktuvas, replės, švirkštai. Apžiūrėjus kieme stovinčius automobilius buvo pastebėta, kad automobilio „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prasukta durų spynelė, viduje nėra magnetolos. Asmenys, buvę Verkių g. 1 namo laiptinėje, kartu su surastais daiktais buvo pristatyti į 1 PK ( b. l. 3).

Apžiūros 2014 m. birželio 17 d. protokolo duomenimis, automobilio „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairėje pusėje priekinių durelių spynelė prasukta, viduje, auto magnetolos vietoje, kyšo laidai (b. l. 7).

Apžiūros 2014 m. birželio 17 d. protokolo duomenimis, apžiūrėta kartoninė dėžė, rasta Verkių g. 1, Vilniuje, laiptinėje. Joje matyti magnetola „JVC XD - 6722“, jos laidai apgadinti, replės, atsuktuvas, pirštinė, 6 panaudoti švirkštai. Taip pat apžiūrėta V. Z. rankinė, joje matyti peilis su papuošimais ant rankenos, USB laikmena „Scandisc“ ( b. l. 8-12).

2014-06-17 pakvitavimo duomenimis, nukentėjusiajam O. K. grąžinti: magnetola, peilis, USB laikmena (b. l. 20).

Daiktų paėmimo laikinai saugoti 2014-06-17 protokolo duomenimis, iš V. Z. paimta: USB raktas, peilis, žiebtuvėlis, juoda rankinė. Daiktai, išskyrus USB raktą, peilį, jam grąžinti (b. l. 32).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis V. Z. kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina nukentėjusiojo O. K. parodymai, apžiūros protokolų duomenys. Darytina išvada, kad V. Z. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta, kaltinamasis pagrobė svetimą, O. K., turtą įsibrovęs į saugyklą, automobilį, prasukęs durų spynelę, taip pat sugadino svetimą, O. K., 200 Lt vertės, turtą. Jo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

Nukentėjusysis O. K. pareiškė 200 Lt dydžio ieškinį turtinei žalai atlyginti. Nurodė, kad spynelė sugadinta, reikės pirkti komplektą, kuris kainuoja 100 Lt, spynelę jis pasikeis pats. Taip pat nupjauti magnetolos laidai, remontas kainuos 100 Lt. Kaltinamasis su ieškiniu, jo dydžiu sutiko. Nusikalstama veika padaryta turtinė žala, jos dydis atitinka vidutines kainas, teisingumo ir protingumo kriterijus, civilinis ieškinys pagrįstas, tenkintinas.

Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos - apysunkis nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis teistas (b. l. 49-58), administracine tvarka baustas (b. l. 59-63).

Kaltinamasis V. Z. veikas padarė būdamas teistu, esant neišnykusiam teistumui, jam už nusikaltimo padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė, už baudžiamojo nusižengimo padarymą – trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areštinėje, bausmė. Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bausmės dydis nustatytinas mažesnio nei sankcijoje numatyto vidurkio.

Veikos, už kurių padarymą V. Z. yra teisiamas šiuo nuosprendžiu, padarytos idealiąja sutaptimi, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., taikant apėmimą. Taikytinos BK 64¹ str. nuostatos.

V. Z. teistas 2014 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. areštu 20 parų. Į baumę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, nustatyta, kad V. Z. nubaustas areštu 19 parų. Bausmė, skirtina šiuo nuosprendžiu, bendrintina su bausme, paskirta 2014 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, taikant dalinį sudėjimą, prie šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį.

V. Z. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. numatyta tvarka nuo 2014-06-17, 4.04 val., iki 2014-06-18, 13.30 val. (b. l. 31, 44). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.

V. Z. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 41-42), paliktina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas

nusprendžia:

V. Z. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirti bausmę - laisvės atėmimą 1 ( vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

V. Z. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d., skirti bausmę - areštą 25 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, bausmes subendrinti taikant apėmimą, galutinę bausmę V. Z. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti bausmę - laisvės atėmimą 1 ( vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimą, bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2014 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, prie paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) dienų.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

Į paskirtą bausmę V. Z. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-06-17 iki 2014-06-18 (dvi dienas).

V. Z. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti.

O. K. civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš V. Z. 200 Lt O. K. naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.