Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas, I-597-561/2017

Teismas: Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2017-05-17
Bylos Nr.: I-597-561/2017
Teisminio proceso Nr.: 3-61-3-02453-2016-0
Bylos rūšis: administracinė byla

Teisėjas: Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas: Ž. R.
Atsakovas: Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų

Administracinė byla Nr. I-597-561/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02453-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2., 55.1. (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas,dalyvaujant pareiškėjui Ž. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Ž. R. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Ž. R. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir VPN), priteisti 6 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas nurodė, kad 2016 m. sausio 18 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – ir LVAT) priteisė jam 140 Eur iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, vykdydama LVAT sprendimą, 2016 m. balandžio 29 d. pervedė minėtą sumą į pareiškėjo sąskaitą, esančią pataisos įstaigoje, tačiau VPN neteisėtai priteistą pinigų sumą pervedė antstoliui, pagal įstaigoje turimus vykdomuosius dokumentus. Pareiškėjo teigimu, dėl šių neteisėtų VPN veiksmų jis patyrė 6 000 Eur neturtinę žalą.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė skunde išdėstytus argumentus ir prašė teismo skundą tenkinti visą.

Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama VPN, su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė teismo pareiškėjo skundą atmesti.

Prisijungti