Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-07-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-96-187/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-07
Bylos Nr.
T-96-187/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-68367-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
Nr. T-96-187/2017
Proceso Nr. 1-01-1-68367-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1;2.5.11.5; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.20. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 7 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą, dėl 2017-04-24 Telšių rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytos neatliktos bausmės patikslinimo nuteistajam D. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje bei per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, dalinio sudėjimo būdu, pritaikius LR BK 65 str. 1 d. 3 p. a pp. ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams 20 dienų, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje bei per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2017 m. balandžio 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta: „Pakeisti nuteistajam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą, ir subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, dalinio sudėjimo būdu, – 8 (aštuonių) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.“

2017-07-05 gautas iš Marijampolės pataisos namų raštas, kuriame nurodyta, kad vykdant paminėtą teismo nutartį kilo neaiškumas dėl D. S. paskirtos bausmės, kadangi 2016-09-08 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi 2015-12-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, kuri buvo pakeista į areštą, jis šią bausmę yra atlikęs - buvo paleistas 2016-10-28.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad teismas nagrinėdamas bylą Nr. T-26-187/2017 neturėjo realių duomenų apie D. S. atliktąją bausmę pagal ankstesnįjį teismo sprendimą, todėl vadovavosi tuo metu byloje buvusiais duomenimis, kuriuose nebuvo duomenų apie bausmės pakeitimą ir jos atlikimą. Paaiškėjus, kad nuteistasis D. S. yra atlikęs bausmę pagal 2015-12-21 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą todėl, Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintinas ir 2017-04-24 Telšių rajono apylinkės teismo nutartis tikslintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-364 str.,

nutarė:

2017-07-03 Marijampolės pataisos namų raštą Nr. 9/07-7162 patenkinti.

Patikslinti 2017-04-24 Telšių rajono apylinkės teismo nutartį byloje Nr. T-26-187/2017 papildant punktu, kad „D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. baudžiamąjį įsakymą, kuri buvo pakeista 2016-09-18 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi“.

Ši teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė