- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-28
- Bylos Nr.
- eI-1519-386/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00970-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Jokubauskaitė
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- R. B.
dalyvaujant atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Jasutienei,
2017 m. rugsėjo 28 d. teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. prašymą atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja R. B. (toliau – ir pareiškėja) prašymu prašo panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovė, Administracija) direktoriaus 2017-06-26 įsakymo Nr. P1-730 „Dėl skatinimo“ (toliau – ir Skundžiamas įsakymas) dalį, kuria nuspręsta neskatinti pareiškėjos R. B. bendra tvarka su visais kitais valstybės tarnautojais, dirbančiais Klaipėdos miesto savivaldybės administracijoje.
Pareiškėja prašymu ir rašytiniais paaiškinimais nurodo, kad ji eina Administracijos Informavimo ir e. paslaugų skyriaus Viešųjų ryšių poskyrio vedėjos pareigas. Teigia, kad Skundžiamu įsakymu valstybės tarnautojai buvo paskatinti piniginėmis priemokomis įstatymo nustatytos šventės Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dienos proga. Nurodo, kad šiuo įsakymu buvo nuspręsta neskatinti valstybės tarnautojų, kurie turi galiojančią tarnybinę nuobaudą ar kilo abejonių dėl tinkamo tarnybinių pareigų atlikimo. Teigia, kad tarp šių asmenų buvo ir pareiškėja, nors duomenų apie galiojančią tarnybinę nuobaudą ji neturi. Nurodo, jog Administracija 2017-08-02 raštu Nr. (4.28.)-R2-2293 „Dėl duomenų suteikimo“ paaiškino, kad ji nebuvo skatinta, kilus abejonėms dėl tinkamo tarnybinių pareigų atlikimo.