Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus V. T. prašymą baigti A. M. bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. balandžio 5 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. iškelta bankroto byla. 2017 m. birželio 22 d. ir 2017 m. liepos 14 d. teismo nutartimis buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2017 m. liepos 14 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas. Numatyta plano įgyvendinimo trukmė - 3 metai.

Nemokumo administratorius teismui pateikė prašymą baigti A. M. bankroto bylą, nes pasibaigė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas, be to, A. M. įvykdė visus savo įsipareigojimus pagal planą (įskaitant patikslintą), įgyvendino visas jame numatytas priemones savo mokumui atkurti ir kreditorių reikalavimams kaip įmanoma labiau patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. balandžio 5 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. iškelta bankroto byla. 2017 m. birželio 22 d. ir 2017 m. liepos 14 d. teismo nutartimis buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2017 m. liepos 14 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas. Numatyta plano įgyvendinimo trukmė treji metai. 2017 m. spalio 17 d. teismo nutartimi buvo atstatydinta UAB „Admivira“ iš A. M. bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju bankroto administratoriumi paskirtas V. T.. 2017 m. gruodžio 4 d. ir 21 d. bei 2019 m. liepos 3 d. teismo nutartimis, tenkinus atitinkamus administratoriaus prašymus, buvo patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

Atsižvelgiant į patikslintą kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus buvo parengtas patikslintas plano projektas ir pateiktas administratoriui išvadai pateikti, kreditorių susirinkimui - pritarti.

2020 m. kovo 12 d. įvykusiame 6-ajame bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkime buvo nutarta pritarti patikslintam plano projektui, o 2020 m. balandžio 6 d. teismo nutartimi šis planas (patikslintas) buvo patvirtintas. Vadovaujantis patvirtinto plano (įskaitant patikslinto) nuostatomis bankrutuojantis fizinis asmuo buvo įsipareigojęs (siekiant atkurti mokumą) kiekvieną mėnesį pervesti lėšas į jo bankroto bylai administratoriaus vardu atidarytą depozitinę sąskaitą, iš kurių buvo tenkinami kreditorių finansiniai reikalavimai bei apmokamos bankroto administravimo išlaidos.

2020 m. liepos 23 d., t. y. pasibaigus plano įgyvendinimo terminui bei A. M. įvykdžius visus savo įsipareigojimus pagal planą (įskaitant patikslintą), kreditoriams gautinai buvo paskirstytos depozitinėje sąskaitoje buvusios sukauptos lėšos ir išsiųsta 7-ojo kreditorių susirinkimo medžiaga pastaruosius informuojant, jog 2020 m. rugpjūčio 3 d. yra šaukiamas paskutinis bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas dėl plano vykdymo eigos ataskaitos Nr. 5 svarstymo. Šioje ataskaitoje kreditoriams aiškiai buvo nurodyta, kad bankrutuojantis fizinis asmuo įvykdė visus savo įsipareigojimus pagal planą (įskaitant patikslintą), taigi įgyvendino visas jame numatytas priemones savo mokumui atkurti ir kreditorių reikalavimams kaip įmanoma labiau patenkinti, todėl administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šios ataskaitos parengimo dienos parengs plano įgyvendinimo aktą, kurį pagal FABĮ 30 str. 1 dalies nuostatas turės pasirašyti bankrutuojantis fizinis asmuo, administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, ir ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos kreipsis į teismą su prašymu baigti fizinio asmens bankroto bylą.

2020 m. liepos 28 d. nemokumo administratorius, kreditorių susirinkimo pirmininkas VĮ „Turto bankas“ bei bankrutuojantis asmuo (jo atstovas advokatas R. J.) pasirašė bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo A. M. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Tokiu būdu rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti A. M. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutaria:

baigti A. M. bankroto bylą.

Įpareigoti bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.