Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-07-02 · Civilinė byla Nr. e2FB-8122-941/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-419-941/2018Nutartis · 2018-04-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. e2FB-8122-941/2019Nutartis · 2019-07-02Klaipėdos apylinkės teismas
  3. e2FB-13015-941/2020Nutartis · 2020-12-14Klaipėdos apylinkės teismas
  4. e2FB-8949-941/2021Nutartis · 2021-08-18Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-02
Bylos Nr.
e2FB-8122-941/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-03063-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Ieškovas
R. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8122-941/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-03063-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.7.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 2 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R. S. ieškinį dėl bankroto bylos jam iškėlimo, išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus M. M. prašymą dėl areštų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovui R. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-01-29 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M.. Nutartis įsiteisėjo 2018-02-06.

2018-04-10 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, bendra finansinių reikalavimų suma 126 887,47 Eur.

2018-08-13 nutartimi patvirtintas patikslintas 2018-07-18 kreditorių susirinkimo patvirtintas bankrutuojančio R. S. mokumo atkūrimo planas.

2019-07-01 teisme gautas bankroto administratoriaus M. M. prašymas panaikinti bankrutuojančio R. S. turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo taikytus areštus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įsiteisėjusi teismo nutartis iškelti fizinio asmens bankroto bylą yra pagrindas bankroto administratoriui atlikti fizinio asmens bankroto procedūras. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 str. 2 d. 1 p., 5 d.).

Iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo bankrutuojančio asmens nekilnojamajam turtui taikytas areštas trukdo bankroto administratoriui įstatymo nustatyta tvarka vykdyti bankrutuojančio asmens turto realizavimą ir įgyvendinti mokumo atkūrimo planą, todėl prašymas dėl arešto panaikinimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti visus iki bankroto bylos iškėlimo (2018-02-06) R. S. kilnojamam ir nekilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms taikytus areštus.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Vaida Rimkienė