- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-14
- Bylos Nr.
- e2FB-13015-941/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-03063-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- R.S.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R.S. ieškinį dėl bankroto bylos jam iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus M. M. prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovui R.S. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-01-29 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M.. Nutartis įsiteisėjo 2018-02-06.
2018-04-10 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: AB SEB bankas – 79759,65 Eur, A. S. – 46979,00 Eur, antstolis A. S. – 148,82 Eur, bendra finansinių reikalavimų suma 126887,47 Eur.
2018-08-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R.S. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2018-07-18 kreditorių susirinkimas, patikslinant mokumo atkūrimo plano 8 punktą ir nustatant, kad bankroto procesui administruoti, įskaitant administravimo išlaidas ir atlyginimą administratoriui, skiriamas 4 procentų sėkmės mokestis.
2020-09-04 nutartimi iš bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo išbrauktas kreditorius AB SEB bankas su 79759,65 Eur finansiniu reikalavimu.
2020-10-15 nutartimi sumažintas kreditorės A. S. kreditorinis reikalavimas iki 32890,80 Eur, sumažintas kreditoriaus antstolio A. S. kreditorinis reikalavimas iki 104,61 Eur, kreditorius antstolis A. S. pakeistas kreditoriumi UAB „Inkomlita“ su 104,61 Eur kreditoriniu reikalavimu. Patvirtintas patikslintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: A. S. – 32890,80 Eur, UAB „Inkomlita“ – 104,61 Eur., bendra finansinių reikalavimų suma 32995,41.
2020-12-11 gautas bankroto administratoriaus M. M. prašymas patvirtinti R.S. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą (2020-12-01), patvirtintą 2020-12-11 pakartotiniame kreditorių susirinkime.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Bankrutuojančio asmens R.S. turtas parduotas bankroto procese, atsiskaityta ar iš dalies atsiskaityta su kreditoriais. 2020-10-15 nutartimi patikslintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Mokumo atkūrimo planas patikslintas atsižvelgiantį įvykusius pokyčius bankroto proceso metu bei faktinės situacijos pasikeitimus.
Bankroto administratorius išvadoje dėl R.S. mokumo atkūrimo plano projekto nurodo, kad mokumo atkūrimo planas parengtas atsižvelgiant į LR FABĮ reikalavimus. Mokumo atkūrimo plano projekte numatytų priemonių įgyvendinimas atkurs fizinio asmens mokumą, nepažeidžiant fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros.
2020-12-09 kreditorių susirinkime nebuvo kvorumo, todėl sušauktas pakartotinis susirinkimas. 2020-12-11 pakartotiniame kreditorių susirinkime dalyvavo (t.y. balsavimo raštu biuletenį pateikė) kreditorė UAB „Inkomlita“, kurios bendra reikalavimų suma sudaro 0,32 procento visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos, ir pritarė patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui (2020-12-01). Kreditorė A. S., kurios bendra reikalavimų suma sudaro 99,68 procentų visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos, kreditorių susirinkime nedalyvavo, pastabų ir prieštaravimų dėl plano nepareiškė. Daugiau kreditorių nėra.
Duomenų, kad mokumo atkūrimo plane būtų pateikta neteisinga informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, nėra. Duomenų, kad būtų sudaryti kreditorių teises pažeidžiantys sandoriai, ar asmuo tapęs nemokiu dėl žalingų įpročių, nėra. Duomenų, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantis R.S. būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir/ ar kitą turtą, kurio vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį, nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas patikslintas bankrutuojančio R.S. mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 str. reikalavimus, atitinka nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl tvirtintinas (LR FABĮ 8 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis FABĮ 8 str. 6 d., 10 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.
nutaria:
patvirtinti patikslintą bankrutuojančio R.S. mokumo atkūrimo planą (2020-12-01), kuriam pritarė 2020-12-11 pakartotinis kreditorių susirinkimas.
Patvirtintą patikslintą mokumo atkūrimo planą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.
Nutartis neskundžiama.