- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-03
- Bylos Nr.
- T-258-526/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24651-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2015-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. M1-860-526/2015) S. Č. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. 2016-08-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-498-963/2016) šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas.
2017-04-10 teisme gautas ambulatorinės klinikos „Nefrida“ teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. Č.. Teikime nurodoma, jog įvertinus asmens psichikos būseną, kritiką dėl lėtinio psichikos sutrikimo, jam būtų pakankamas gydymas bendrais pagrindais, o priverstinis ambulatorinis gydymas netikslingas.
Teismo posėdžio metu asmuo, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, parodė, jog jaučiasi gerai, gyvena su mama.
Ambulatorinės klinikos „Nefrida“ atstovas ekspertas Darius Tamašauskas parodė, jog S. Č. parinkus tinkamus vaistus, gydymas pasisekė, būklė tapo stabili, priverčiamosios medicinos priemonės nebereikia taikyti. Su asmeniu problemų nekyla. Dirba Vokietijoje, bet laiku savanoriškai atvyksta gydymui.
Prokurorė, S. Č. atstovė advokatė prašė teikimą tenkinti ir priverčiamosios medicinos priemonės S. Č. taikymą panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš ambulatorinės klinikos „Nefrida“ teikimo matyti, jog S. Č. klinikoje pas specialistus lankosi nuo 2011-10-28, lėtinis psichikos sutrikimas, kuriuo serga asmuo, koreguojamas medikamentais. S. Č. sutikimui kritiškas, socialiai adaptuotas.
Įvertinus ambulatorinės klinikos „Nefrida“ rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovo paaiškinimus teisme, gydytojų komisijos patvirtinimą, darytina išvada, jog S. Č. psichinės sveikatos būklė stabili, pavojingumas visuomenei nenustatytas. Iš bylos medžiagos matyti, jog S. Č. gydėsi savanoriškai, prasižengimų neužfiksuota, socialinė adaptacija gera, todėl nebėra pagrindo priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymui, ji naikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 439, 440 str.,
nutaria:
2015-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi S. Č. (asm. dok. S. Č.) pritaikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per šį apylinkės teismą.