- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- T-395-963/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-02112-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl bausmės, paskirtos E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam paskirta 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. lapkričio 12 d. 15.25 val. iki 2013 m. lapkričio 13 d. 15.00 val. (1 diena), vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyta, kad E. R. yra atlikęs dalį paskirtos bausmės – 2 MGL (260 Lt) baudą. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir bausmė, paskirta 2013 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2013 m. gegužės 2 d. Klaipėdos apygardos nutartimi, subendrinti visiškai jas sudedant, prie griežtesnės 2013 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2013 m. gegužės 2 d. Klaipėdos apygardos nutartimi, paskirtos bausmės pridedant visą šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 23 MGL (2990 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. R. paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį iki 2014 m. gegužės 2 d. atlyginti 2013 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2013 m. gegužės 2 d. Klaipėdos apygardos nutartimi, priteistą žalą nukentėjusiesiems.
2017 m. birželio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės raštas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad E. R. mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl 23 MGL (2990 Lt) baudos išieškojimo iš E. R..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Iš išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos matyti, kad E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis E. R., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-318-965/2014 E. R. paskirtos 23 MGL (2990 Lt (865,96 Eur)) dydžio baudos išieškojimą, mirus nuteistam asmeniui E. R..
Nutartis neskundžiama.