Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-06-10 · Civilinė byla Nr. e2-1205-803/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-10Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-06-10
Bylos Nr.
e2-1205-803/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01294-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys atmestas.
Teisėjas
Rūta Petkuvienė (pirm.)
Ieškovas
"Nekilnojamojo turto valdymas"
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Interbesta“, uždaroji akcinė bendrovė „EMILĖ“, „Emilė“, „Interbesta“
Atsakovas
B KB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, „EDS Invest“
Civilinė byla Nr. e2-1205-803/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01294-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.1.; 3.2.3.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 10 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Petkuvienė,sekretoriaujant Anai Prutkovskai,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Laimonui Šileriui

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinio atsakovėms bankrutavusiai kooperatinei bendrovei Kredito unija „Vilniaus taupomoji kasa“, uždarajai akcinei bendrovei „EDS Invest“ dėl vykdomojo įrašo pakeitimo priėmimo klausimą, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Interbesta“, uždaroji akcinė bendrovė „EMILĖ“, antstolis Donatas Kisielius, L. M., notaras Edgaras Normantas.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nekilnojamojo turto valdymas“ kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti Vilniaus rajono 6-ojo notarų biuro notaro Edgaro Normanto 2016 m. birželio 29 d. išduotą vykdomąjį įrašą, reg. Nr. 5546, nurodant, kad iš subsidiariai atsakingo skolininko (įkaito davėjo) UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ hipotekos kreditoriaus KB Kredito Unijos „Vilniaus taupomoji kasa“ (teisių ir pareigų perėmėjas UAB „EDS INVEST“) naudai pagal sutartinės hipotekos sandorį, kurio identifikacinis kodas 20120120013737, patvirtintą 2012-10-05 Vilniaus m. 24 – ame notarų biure, reg. Nr.AG-1226, subsidiariai išieškotinas skolinis įsipareigojimas yra 1.375.480,68 Eur ir 363,18 Eur notarinės išlaidos, susijusios su vykdomojo įrašo atlikimu, panaikinant vykdomajame įraše numatytas iš subsidiariai atsakingo skolininko (įkaito davėjo) UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ išieškotinas 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos, skaičiuojamas nuo 2016-05-17 iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė paaiškino, jog UAB „Emilė“ ir KB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ 2012 m. spalio 4 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 12-00389, pagal kurią KB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ paskolino UAB „Emilė“ 3.951.000 Lt (1.144.288,69 Eur). Prievolių pagal Paskolos sutartį įvykdymo užtikrinimui 2012 m. spalio 5 d. tarp UAB „Emilė“, KB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ ir UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ buvo pasirašyta Sutartinė hipoteka, kuria KB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ naudai buvo įkeistas UAB „Emilė“ ir UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ nuosavybės teise priklausantis turtas (toliau vadinama – Sutartine hipoteka).