Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-12-18 · Civilinė byla Nr. 2S-1815-1092/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
2S-1815-1092/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02130-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Dobrovolskis, Aurimas Brazdeikis, Milda Skersienė
Pareiškėjas
A. K., U. K.
Civilinė byla Nr. 2S-1815-1092/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02130-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.5; 3.5.23 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mariaus Dobrovolskio ir Mildos Skersienės, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. spalio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. K. ir U. K. prašymą dėl nutarties pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti baudos permoką priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjos A. K. ir U. K. 2025 m. spalio 7 d. kreipėsi į teismą prašydamos priimti nutartį pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti baudos permoką, U. K. – 171,36 Eur, A. K. – 1 080,04 Eur.

2. Pareiškėjos nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2025 m. gegužės 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-538-894/2025 pakeitė Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 19 nutartį ir pareiškėjoms paskirtos baudos dydį už antstolės S. Ž. reikalavimo nevykdymą sumažino nuo 5 Eur iki 2 Eur. Marijampolės apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-6872-570/2024 netenkino pareiškėjų 2025 m. liepos 24 d. prašymo dėl nutarties pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti baudos permoką. Pareiškėja U. K. pateikė atskirąjį skundą dėl minėtos teismo nutarties, tačiau siekdamos greičiau susigrąžinti permoką kreipėsi į antstolius A. A. ir A. L., prašydamos pateikti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartyje nurodytą informaciją. Gautos pažymos iš antstolių patvirtina, kad iš abiejų skolininkių išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai pervesta 3 251,40 Eur ir tai atitinka Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 20 d. nutartyje nurodytą sumą.