Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą (prašymą) dėl klaidingai nurodyto įskaitomo laikotarpio Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendyje, priimtame R. B. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas 2016 m. vasario 1 d. pateikė teismui teikimą (prašymą), kuriame nurodė, kad Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-e sektoriuje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis R. B., gim. 1987-12-11, kuriam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendyje klaidingai nurodytas į atliktą bausmę įskaitomas laikotarpis: „nuo 2015-01-24 iki 2014-03-09“. Remiantis šiomis aplinkybėmis, prašoma patikslinti nuosprendyje klaidingai nurodytą į atliktą bausmę įskaitomą laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nekeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus inter alia dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laiką, jei kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas ar įskaitytas netiksliai, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 2 d.).

Iš Pakruojo rajono apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-4-287/2015 medžiagos matyti, kad R. B. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. balandžio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 2 MGL (260 Lt) bauda. Baudos sumokėjimui terminas nenustatytas, nes bauda yra išieškota. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir bausmės, atliktos pagal 2014 m. balandžio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį bei pagal 2014 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendžiu R. B. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką pilnai įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (BPK 66 str.), tačiau nuosprendyje sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nurodytas netiksliai dėl rašymo apsirikimo: „nuo 2015 m. sausio 24 d. iki 2014 m. kovo 9 d.“.

Atsižvelgiant į tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. priimto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant R. B. į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaičiuotą sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką buvo padarytas rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, šis rašymo apsirikimas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisytinas, nurodant R. B. į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaitytą sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką: „nuo 2015 m. sausio 24 d. iki 2015 m. kovo 9 d.“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą (prašymą) tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant R. B. į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaitytą sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką: „nuo 2015 m. sausio 24 d. iki 2015 m. kovo 9 d.“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.