- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-17
- Bylos Nr.
- 1A-516-876/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00545-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Odeta Gruodienė, Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- V. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Odetos Gruodienės, Aurelijaus Rauckio ir Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), išnagrinėjo nuteistojo V. K. prašymą dėl 2022 m. gegužės 30 d. apeliacinio skundo atšaukimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
2. Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžio V. K. 2022 m. gegužės 30 d. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė pakeisti apylinkės teismo nuosprendį ir skirti jam švelnesnę bausmę, įskaityti kardomojo kalinimo laiką. Skunde nurodė, kad apylinkės teismas neatsižvelgė į tai, kad nusikalstama veika buvo padaryta seniai – 2013 metais, jis per laiką iki nuosprendžio paskelbimo daug kartų atlikinėjo laivės atėmimo bausmes, nesislapstė, turi tris vaikus, kuriuos reikia išlaikyti, todėl mano, kad jam skirta bausmė yra per griežta.
3. Kauno apygardos teisme 2022 m. birželio 28 d. gautas apelianto V. K. prašymas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodo nenagrinėti jo pateikto apeliacinio skundo, kadangi su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu jis visiškai sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas, apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis numato galimybę apeliantui atšaukti paduotą apeliacinį skundą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
5. V. K. Kauno apygardos teismui 2022 m. birželio 28 d. pateikė prašymą dėl apeliacinio skundo atšaukimo. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nutartimi V. K. apeliacinio skundo nagrinėjimas buvo paskirtas tik 2022 m. rugpjūčio 17 d. 11.00 val. Atsižvelgiant į tai, teisėjų kolegija daro išvadą, jog V. K. prašymas atšaukti jo paduotą apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžio pateiktas laiku, kliūčių jo tenkinimui nenustatyta, kitų apeliacinių skundų byloje nėra, todėl V. K. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir apeliacinis teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Ši nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.