- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-24
- Bylos Nr.
- T-1073-1083/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57363-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Jankauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymu dėl įmokos grąžinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini); teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) nusprendė P. G., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojo atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 metams 6 mėnesiams be užstato ir baudžiamąją byla nutraukti; vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, P. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, pripažinti proceso išlaidomis ir išieškoti iš P. G. į valstybės pajamas 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) už teismo procesinių dokumentų įteikimą; P. G. išaiškinti, kad proceso išlaidas jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), o įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą jis turi sumokėti į minėto fondo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „SEB bankas“).
2. 2019 m. rugsėjo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. prašymas, kuriame jis teigia, jog pagal įmokos kodą (duomenys neskelbtini) jis sumokėjo 500 Eur, todėl prašo grąžinti šią įmoką.
Motyvuojamoji dalis
3. Atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. prašymas tenkinamas.
4. Iš pirmiau išdėstytų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nuspręsta iš P. G. išieškoti 3,80 Eur proceso išlaidų, šią pinigų sumą sumokant į VMI biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 5660. Tačiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. į minėtą sąskaitą ir minėtu įmokos kodu vietoje 3,80 Eur sumokėjo 500 Eur įmoką.
5. Iš kartu su prašymu pateikto mokėjimo nurodymo matyti, jog atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. iš tiesų 2019 m. rugsėjo 24 d. į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą įmokos kodu 5660 vietoje 3,80 Eur sumokėjo 500 Eur.
6. Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. už proceso išlaidas sumokėjo akivaizdžiai per didelę įmoką, todėl ji grąžinama atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės P. G..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas
nutaria:
Atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. prašymą tenkinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. pagal Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. nuosprendį (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini); teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodu (duomenys neskelbtini)) 2019 m. rugsėjo 24 d. jo sumokėtą 500 Eur (penkių šimtų eurų) sumą.
Apie šią nutartį informuoti atleistą nuo baudžiamosios atsakomybės P. G., prokurorą ir Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.