Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą reg. Nr. GD 3766 dėl kardomųjų priemonių baudžiamojoje byloje Nr. N1-107-581/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu Lietuvos Apeliacinio teismo 2016 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 261 straipsnį ir jam paskirta galutinė bausmė – 50 MGL (1882,53 Eur) dydžio bauda.

2016-08-03 Panevėžio apygardos teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2016-08-03 raštas, reg. Nr. GD 3766, kuriame nurodyta, kad minėtu nuosprendžiu neišspręstas Ignalinos rajono policijos komisariato 2014-12-19 nutarimu A. Š. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, klausimas.

Iš 2014-12-19 Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos V. Dindienės nutarimo skirti kardomąsias priemones matyti, kad A. Š. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (baudž. b., 1 t., 131-132 b.l.). Dalies A. Š. baudžiamojoje byloje Nr. N1-107-581/2015 paskirtų kardomųjų priemonių klausimas buvo išspręstas 2015-01-29 nuosprendžiu, t.y. kardomosios priemonės dokumento (asmens paso Nr. 22844670) paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktos galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Tačiau priimant minėtą nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl A. Š. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, todėl šis klausimas išspręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog kardomosios priemonės baigiamos taikyti pradėjus bausmės vykdymą, o 1 dalyje, - kad jos panaikinamos, kai tampa nebereikalingos. Kadangi 2015-10-29 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-107-581/2015 yra įsiteisėjęs ir vykdomas, šioje byloje A. Š. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje - turi būti panaikinta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis,

nutaria:

panaikinti A. Š. Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos V. Dindienės 2014 m. gruodžio 19 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.