Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje G. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 1 dalyje, sprendė dėl daiktų grąžinimo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Šiuo nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 19 vnt. rąstų grąžinti teisėtiems jų savininkams (ar jų įgaliotiems atstovams) – V. K., E. G. S., B. M. K.; B. M. K.; A. K., V. Š., D. R.; M. G.; Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (t. 5, b. l. 116–131). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 5 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-743/2019 (teisminio proceso Nr. 1-03-1-00375-2019-3). Nuosprendyje nenustatyta, kaip turi būti vykdoma nuosprendžio dalis, kuria daiktai – 19 vnt. rąstų, grąžinami savininkams, todėl šis klausimas spręstinas vykdymo procese.

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra 10 vnt. rąstų, saugomų UAB ,,Lazdijų šiluma“ Lazdijų m. Gėlyno g. 10 (t. 1, b. l. 58), sulaikyti juos gabenant, bei 9 vnt. rąstų, saugomų Lazdijų r. sav. Lazdijų sen. Agarinių k. (t. 1, b. l. 66), rasti įvykio vietos apžiūros metu. Sprendimą dėl rąstų saugojimo priėmė Valstybinės miškų ūkio tarnybos Miškų ūkio priežiūros skyriaus vyriausiasis specialistas R. K., dalyvaujant patarėjui G. S. 2019 m. rugpjūčio 5 d. pranešimais Valstybinės miškų ūkio tarnybos Miškų ūkio priežiūros skyriaus patarėjas G. S. pranešė savininkams apie iš jiems priklausančio miško iškirstus medžius ir jų tūrį (t. 1, b. l.87–94). Ikiteisminio tyrimo metu (tyrimą atliko vyresnioji tyrėja Simona Lediajevaitė) rąstai savininkams nebuvo grąžinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Teismas gali priimti sprendimą: dėl papildomai rasto nuteistojo iki nuosprendžio priėmimo įgyto turto, kurį pagal įstatymus reikia konfiskuoti, konfiskavimo; dėl daiktų ir reikmenų, kuriuos pagal teismo nuosprendį reikia konfiskuoti, sąrašo patikslinimo, jeigu nuosprendyje nurodyta, kad konfiskuojama nuteistajam priklausančio turto dalis, bei dėl kitokių neaiškumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 3 dalis). Šio teisinio reguliavimo kontekste, priimtina nutartis dėl daiktų grąžinimo savininkams tvarkos.

Atsižvelgus į tai, kad medžiai ikiteisminio tyrimo metu negrąžinti, nuosprendžiu nuspręsta juos grąžinti savininkams, pavestina ikiteisminį tyrimą atlikusiai institucija – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui (toliau – Alytaus AVPK Lazdijų r. PK), grąžinti savininkams nuosprendžiu grąžintus medžius.

Įvertinus tai, kad grąžinant rąstus gali priteikti specialių žinių identifikuojant jų priklausomybę, rąstų grąžinimą vykdančios institucijos – Alytaus AVPK Lazdijų r. PK prašymu, tyrimą inicijavusiai institucijai – Valstybinei miškų ūkio tarnybai pavestina skirti specialių žinių turintį darbuotoją, galintį padėti grąžinti nuosprendyje nurodytus rąstus jų savininkams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti 2021 m. liepos 15 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-743/2021 dalies – daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 19 vnt. rąstų, grąžinimo teisėtiems jų savininkams (ar jų įgaliotiems atstovams), tvarką.

Pavesti Alytaus AVPK Lazdijų r. PK daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 19 vnt. rąstų, grąžinti teisėtiems jų savininkams (ar jų įgaliotiems atstovams) – V. K., E. G. S., B. M. K.; B. M. K.; A. K., V. Š., D. R.; M. G.; Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Pavestina Valstybinei miškų ūkio tarnybai, nutartį vykdančios institucijos prašymu, skirti specialių žinių turintį darbuotoją, galintį padėti identifikuoti grąžinamus rąstus jų savininkams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.