Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. 2VP-32825-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
2VP-32825-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20597-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Kreditorius
Danske bank A, AB „Swedbank“
Skolininkas
V. Š.
Civilinė byla Nr. 2VP-32825-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20597-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Mareko Petrovskio 2016-12-22 prašymą Nr. (vb 0123/14/00889)/S-13244 dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese, išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas, skolininkas V. Š., naujasis kreditorius AB „Swedbank“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Antstolis teismui pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0123/14/00889 - vietoje pradinio išieškotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju išieškotoju pripažinti AB „Swedbank“.

Prašyme nurodoma, kad antstoliui 2014-09-04 pateiktas vykdyti Kauno apylinkės teismo 2014-02-24 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-1763-748/2014 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 927,82 eurų, palūkanų išieškojimo iš skolininko V. Š. išieškotojui Danske bank A/S Lietuvos filialas, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0123/14/00889 (toliau - vykdomoji byla). Danske bank A/S Lietuvos filialas ir AB „Swedbank“ 2016-06-04 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas reikalavimo teisę į skolininko V. Š. skolą perleido naujam kreditoriui AB „Swedbank“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją <...> reikalavimo perleidimo <...> atveju <...>. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas 2014-09-04 pateiktas vykdyti antstoliui, kuris pradėjo vykdomąją bylą, kuri vykdoma iki šiol (vykdomoji byla Nr. 0123/14/00889, b. l. 1, 2). Išieškotojas ir naujasis kreditorius 2015-12-09 sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo (vykdomoji byla Nr. 0123/14/00889, b. l. 38-40), pagal kurią 2016-06-04 Perdavimo – priėmimo aktu išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolą (vykdomoji byla Nr. 0123/14/00889, b. l. 41-43) ir apie tai išieškotojas 2016-06-07 pranešė skolininkui bei 2016-09-09 antstoliui (vykdomoji byla Nr. 0123/14/00889, b. l. 44, 45).

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Antstolio prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti antstolio Mareko Petrovskio 2016-12-22 prašymą Nr. (vb 0123/14/00889)/S-13244.

Pakeisti pradinį išieškotoją, Danske bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, buveinės adresas Vilnius, Saltoniškių g. 2, vykdomojoje byloje Nr. 0123/14/00889, kurioje skolininkas V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nauju išieškotoju AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Vilutienė