Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-06-11 · Administracinė byla Nr. eAS-595-968/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-11
Bylos Nr.
eAS-595-968/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00569-2025-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rytis Krasauskas, Jolanta Malijauskienė, Beata Martišienė
Pareiškėjas
G. B.
Atsakovas
Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. eAS-595-968/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00569-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 11 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Beatos Martišienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. B. skundą atsakovams Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas G. B. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė įpareigoti atsakovus išnagrinėti pagal kompetenciją pareiškėjo skundą ir į jį atsakyti.

Žemesnės instancijos teismas

Regionų administracinis teismas 2025 m. balandžio 11 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą iki 2025 m. balandžio 25 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti. Teismas nurodė, kad pareiškėjas turi tikslinti skundo dalyką ir skundo pagrindą, patikslintame skunde turi aiškiai nurodyti, kam yra adresuojamas skundo reikalavimas, t. y. įpareigojimas išnagrinėti jo 2024 m. gruodžio 5 d. skundo pirmą prašymą ir į jį atsakyti.

Šalies argumentai

Nesutikdamas su Regionų administracinio teismo 2025 m. balandžio 11 d. nutartimi, pareiškėjas pateikė atskirąjį skundą, prašydamas minėtą nutartį pakeisti.