- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- eAS-1040-1188/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00569-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- G. B.
- Atsakovas
- Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. B. patikslintą skundą atsakovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl vilkinimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas G. B. kreipėsi su atskiruoju skundu į Regionų administracinį teismą, prašydamas panaikinti Regionų administracinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutartį, kuria pasiruošimas bylos nagrinėjimui baigtas.
Pareiškėjas nurodė, kad skundžiama nutartis užkerta kelią tolesnei bylos eigai, nes esama padėtis, kai teisėjas paskelbė pasiruošimo nagrinėti bylą pabaigą, teismo pirmininkui ar jo paskirtam teisėjui nepaskyrus kolegijos ir posėdžio, veiksmas, kuris pagal įstatymą yra pasiruošimo nagrinėti bylą dalis, gali tęstis amžinai, kas yra nesuderinama su teismų vykdomu teisingumu. Kadangi įstatymas nenustato, kad pasiruošimas nagrinėti bylą gali būti baigtas neatlikus būtinų veiksmų, o tik deklaratyviu nutarimu, tokia nutartis, pareiškėjo teigimu, gali būti skundžiama. Pareiškėjas pažymėjo, kad tikėjosi, jog teismas, nepaisydamas šios nutarties, per protingą laiką atliks pasiruošimo nagrinėti bylą veiksmus, paskirs kolegiją ir posėdį, šauks pareiškėją, todėl skundo teikimas per reguliarų terminą būtų neracionalus.