Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Ambrazaitienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiams vaikams L. K., J. P., M. N. ir V. J., suinteresuotais asmenimis byloje esant L. P., M. B., G. Š., J. Š., S. B. ir L. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 13 d. įsakymu „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ Nr. AT-396 J. P. nustatyta laikinoji globa, jo globėju paskiriant VšĮ Šakių socialinių paslaugų centrą, nustatant vaiko laikinosios globos vietą pas globos centro budinčią globotoją L. P.

Šakių rajono savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 13 d. įsakymu „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ Nr. AT-395 V. J. nustatyta laikinoji globa, jo globėju paskiriant VšĮ Šakių socialinių paslaugų centrą, nustatant vaiko laikinosios globos vietą pas globos centro budinčią globotoją M. B.

Šakių rajono savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 13 d. įsakymu „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ Nr. AT-397 M. N. nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskiriant VšĮ Šakių socialinių paslaugų centrą, nustatant vaiko laikinosios globos vietą pas globos centro budinčia globotoją L. P.

Šakių rajono savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 13 d. įsakymu „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ Nr. AT-394 L. K. nustatyta laikinoji globa, jo globėju paskiriant VšĮ Šakių socialinių paslaugų centrą, nustatant vaiko laikinosios globos vietą pas globos centro budinčią globotoją M. B.

Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. liepos 21 d. sprendimu: neterminuotai apribojo tėvų valdžią atsakovei O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų: L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdė atsakovės asmenines bei turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų; neterminuotai apribojo tėvo valdžią atsakovui G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio vaiko J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdė atsakovo asmenines bei turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų; neterminuotai apribojo tėvo valdžią atsakovui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio vaiko V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdė atsakovo asmenines bei turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1, 2 dalimis tas pats teismas 2022 m. liepos 21 d. nutartimi inicijavo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) vaikams nustatymo, vaikams globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) teismui 2022 m. rugpjūčio 11 d. pateiktoje išvadoje ir jo atstovė Aistė Ambrazaitienė teismo posėdžio metu nurodė, kad nepilnamečiams J. P. ir M. N. nuolatiniu globėju rekomenduojama skirti S. B.. Nepilnamečių vaikų L. K. ir V. J. nuolatiniais globėjais (rūpintojais) rekomenduojama skirti G. Š. ir J. Š.

Skyrius nurodo, jog S. B. neteista, nebausta. Jos sveikata leidžia rūpintis vaikais. Asmuo turi pastovias pajamas – dirba Š. rajono L. mokykloje – daugiafunkciniame centre, mokytojos padėjėja. S. B. 2022 m. kovo 22 d. susipažino su J. P. ir M. N. Vaikai pas būsimą globėją svečiuodavosi. 2022 m. liepos 28 d. S. B. parašė sutikimą nuolatinai globoti J. P. ir M. N. Globėja atitinka globėjams keliamus reikalavimus.

S. B. 2022 m. rugpjūčio 8 d. baigė VšĮ Šakių socialinių paslaugų centre būsimų globėjų (rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką mokymus ir gavo teigiamą išvadą Nr. GI-18. S. B. turi galimybes globoti nepilnamečius vaikus, t. y. sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, socialiniam vystymuisi. Globėjos šeima gyvena nuosavame name. Nepilnamečiams vaikams sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Namuose yra pakankamai vietos poilsiui, privačiai vaikų erdvei, žaidimams, jų ugdymui.

Skyriaus specialistui 2022 m. rugpjūčio 10 d. bendraujant su J. P., vaikas buvo pakilios nuotaikos ir bendravo noriai. Paklausius vaiko apie būsimą globėją S. B., vaikas pasakojo, kad su ja buvo susitikęs tris kartus, jos namuose. Ten jam labai patiko, yra kitų vaikų su kuriais gali bendrauti. Vaiko teigimu, globėjos namuose visi labai mandagūs ir draugiški. Berniukas neslėpdamas džiaugsmingo jaudulio pasakojo, kaip susitikimų metu jį mokino važiuoti motoroleriu. J. P. pasakojo, kad S. B. jam labai patiko, buvo malonu su ja bendrauti ir labai norėtų nuolat pas ją gyventi. Pokalbio metu jautėsi, kad vaikas jaučiasi laimingas ir nekantrauja, kada galės gyventi pas busimą globėją.

Skyriaus specialistui 2022 m. rugpjūčio 10 d. bendraujant su M. N., mergaitė buvo pakilios nuotaikos ir bendravo noriai. Paklausius vaiko apie būsimą globėją S. B., mergaitė pasakojo, kad su ja buvo susitikusi tris kartus, jos namuose. Ten jai labai patiko, yra kitų mergaičių su kuriomis susidraugavo. M. N. taip pat pasakojo, kad tuose namuose visi labai mandagūs, draugiški ir ten būti jai labai malonu. Mergaitė pasakojo, kad S. B. jai labai patiko, buvo malonu su ja bendrauti ir labai norėtų nuolat pas ją gyventi. Pokalbio metu jautėsi, kad vaikas jaučiasi laimingas ir Skyriaus specialistės pasiteiravo ar jau greitai galės kraustyti pas būsimą globėją.

Skyriaus duomenimis, G. Š. ir J. Š. neteisti, nebausti. Jų sveikata leidžia rūpintis vaikais. Asmenys turi pastovias pajamas, G. Š. ir J. Š. dirba VšĮ „N. V.“. G. Š. ir J. Š. 2022 m. liepos 20 d. parašė sutikimus nuolatinai globoti (rūpintis) L. K. ir V. J.. Globėjai (rūpintojai) atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus.

G. Š. ir J. Š. 2021 m. gruodžio 13 d. baigė VšĮ Šakių socialinių paslaugų centre būsimų globėjų (rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką mokymus ir gavo teigiamą išvadą Nr. GIMK/I-8. G. Š. ir J. Š. turi galimybes globoti (rūpintis) nepilnamečiais vaikais, t. y. sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, socialiniam vystymuisi. Globėjų (rūpintojų) šeima gyvena nuosavame name. Nepilnamečiams vaikams yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Namuose yra pakankamai vietos poilsiui, privačiai erdvei, žaidimams, ugdymui.

2022 m. rugpjūčio 10 d. Skyriaus specialistui bendraujant su L. K. jautėsi, kad vaikas jaudinasi ir yra nedrąsus. Paklausus vaiko apie būsimus rūpintojus, berniukas teigė, kad yra įpratęs gyventi pas dabartinę rūpintoją ir nežino, ar norėtų kažką keisti. Tačiau papasakojo, kad su būsimais rūpintojais G. Š. ir J. Š. buvo susitikęs du kartus. Į susitikimus važiavo kartu su mažuoju broliuku. Berniuko teigimu, G. Š. ir J. Š. jam patiko, buvo malonu su jais bendrauti. Vaiko teigimu, svarbiausia, kad pas būsimus rūpintojus galėtų gyventi kartu su mažesniuoju broliu V. J. Pokalbio metu jautėsi, kad vaikas nerimauja dėl to, kad pasikeis gyvenamoji vieta, bet busimi rūpintojai jam paliko teigiamą įspūdį.

2022 m. rugpjūčio 11 d. Skyriaus specialistui bendraujant su V. J., vaikas buvo pakilios nuotaikos ir bendravo noriai. Berniukas pasakojo, kad lanko darželį ir po pokalbio važiuos į darželį. Paklausus vaiko apie būsimus globėjus G. Š. ir J. Š. – ar vaikas tokius pažįsta, berniukas teigė, kad su jais buvo susitikęs du kartus: vieną kartą kavinėje, kitą kartą lankėsi jų namuose. Berniukas pasakojo, kad G. Š. ir J. Š. jam patiko, buvo malonu su jais bendrauti ir norėtų nuolat pas juos gyventi. Pokalbio metu jautėsi, kad vaikas skuba į darželį ir daugiau smulkmenų nepasakojo, bet atrodė laimingas ir jautėsi gerai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nepilnamečiams vaikams J. P., M. N. ir V. J. nustatytina nuolatinė globa, skirtini globėjai, o L. K. nustatytina rūpyba, skirtini rūpintojai.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad nepilnamečiai J. P., M. N., L. K. ir V. J. yra likę be tėvų globos. Vaikų biologinei motinai O. B. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia visų šių jos vaikų atžvilgiu. Teismas taip pat neterminuotai apribojo tėvo valdžią: G. P. jo nepilnamečio vaiko J. P., atžvilgiu; A. J. jo nepilnamečio vaiko V. J., atžvilgiu, biologinių tėvų atžvilgiu yra sustabdytos jų asmeninės bei turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu. L. K. tėvas P. Ž. bei M. N. tėvas M. N. yra mirę.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Kaip matyti iš pateiktų įrodymų bei faktinių aplinkybių, yra pagrindas nustatyti vaikams nuolatinę globą (rūpybą). Skyriaus nuomone, S. B. skirtina vaikų M. N. ir J. P. nuolatine globėja, ji atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Kitų asmenų prašymų dėl M. N. ir J. P. globos Skyrius nėra gavęs. Vaikai neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Skyriaus nuomone, G. Š. ir J. Š. skirtini vaikų L. K. ir V. J. atitinkamai nuolatiniais rūpintojais (L. K. atžvilgiu) ir globėjais (V. J. atžvilgiu), jie atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Kitų asmenų prašymų dėl L. K. ir V. J. globos (rūpybos) Skyrius nėra gavęs. Vaikai neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Remiantis CK 3.271 straipsniu, CPK 504 straipsnio 4 dalimi, išaiškintina, kad vaiko globėjai (rūpintojai) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Už nepilnamečių padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, vaikų globėja bei gaunamų lėšų administratore paskirti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą vaikų globėjos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo rūpintojais bei gaunamų lėšų administratoriais paskirti G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo rūpintojų nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti V. J, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jo globėjais bei gaunamų lėšų administratoriais paskirti G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Š., asmens (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

N. V. Jomanto, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo globėjų nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.