- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-13
- Bylos Nr.
- e2A-1704-803/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28543-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Atsakovas
- I. P.
- Ieškovas
- J. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės I. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovei I. P. dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė J. P. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. P. 1500,00 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovės tėvas A. P. mirė (duomenys neskelbtini). Kitą dieną po A. P. mirties – (duomenys neskelbtini) ieškovė pervedė 1500 Eur sumą į atsiskaitomąją A. P. sąskaitą. Atsakovė, mirusiojo A. P. sutuoktinė, kaip testamentinė įpėdinė, paveldėjo A. P. turtą. Ieškovės teigimu, atsakovė, mirusiojo asmens turto paveldėtoja, ieškovės pervestą 1500 Eur sumą įgijo per klaidą, be teisinio pagrindo. Pažymėjo, kad ieškovė šią sumą siekė atgauti taikiu būdu, tačiau atsakovė pinigų grąžinti nesutiko.
Atsiliepimas
2. Atsakovė prašė ieškinį atmesti. Nurodė, kad priėmusi mirusiojo A. P. palikimą pagal testamentą, neįgijo ieškovės prašomos priteisti pinigų sumos, todėl atitinkamai neturi pareigos jos grąžinti ieškovei. Vadovaujantis atsakovei išduotu 2019 m. balandžio 24 d. nuosavybės teisės liudijimu bendra paveldėta pinigų suma sudarė 1031,73 Eur. Jokių kitų aktyvių banko sąskaitų testatorius A. P. neturėjo bei atitinkamai jokių kitų piniginių lėšų atsakovė, kaip testamentinė įpėdinė, nepaveldėjo. Atsakovės teigimu ieškinys nepagrįstai pareikštas CK 6.237 straipsnio pagrindu. Atsakovė mirusiojo A. P. turtą įgijo teisėto sandorio pagrindu – mirusiojo A. P. sudaryto testamento pagrindu atsakovei buvo išduotas nuosavybės teisių liudijimas, todėl šalių santykius reguliuoja išimtinai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) V knygos normos ir atsakovė visas savo teises turi ginti šių normų pagrindu. Atsakovė paaiškino, kad ieškovė siekė nuginčyti teisme A. P. sudarytą testamentą, kaip niekinį ir negaliojantį, tačiau jos reikalavimas buvo atmestas ir šiuo metu byla jau yra baigta, palikus galioti mirusiojo A. P. sudarytą testamentą.