Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-09-18 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 250542 už tai, kad jis 2009-09-18 apie 17.10 val., kelio Klaipėda-Liepoja 12 kilometre vairavo Tadui Petkūnui priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti bei nepakluso informuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo 2009-09-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 250542, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu duoti M. S. paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu M. S. paaiškino, kad pripažįsta administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Pabrėžė, kad jei būtų buvęs tikras, kad stabdo jį, būtų sustojęs, todėl važiavo toliau. Bėgti nuo policijos pareigūnų nenorėjo. Taip pat pažymėjo, kad yra moksleivis, pajamų neturi, šeima gyvena sunkiai, todėl prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad M. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 ir 17 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

M. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. M. S. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Sunkinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimą padarė asmuo, metų laikotarpyje baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 32 straipsnio 5 punktas). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą minimalią - 3000,00 Lt baudą. LR ATPK 313 str. 4 d. įstatymo leidėjas įtvirtina nuostatą, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į tai, kad M. S. yra moksleivis, Tauragės profesinio rengimo centro II kurso moksleivis, yra pagrindas tenkinti M. S. prašymą ir paskirtą baudą išdėstyti dalimis – po 125,00 Lt per mėnesį iki paskirta bauda bus visiškai sumokėta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, M. S. skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

M. S. skirtą administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt išdėstyti mokėti dalimis – po 125,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis Lt) per mėnesį ( 24 mėnesius) iki bauda bus sumokėta.

Grąžinti automobilį „Audi 100“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui nedelsiant.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.