- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-22
- Bylos Nr.
- T-104-335/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43598-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Nuteistasis
- D. V.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus, veikiančio Molėtų savivaldybės teritorijoje, vyr. specialistei Reginai Grikinienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo D. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022-01-03 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamuoju įsakymu D. V. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 284 straipsnį ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė šešiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui bei į bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūta 1 para, prilyginant ją 6 viešųjų darbų valandoms.
Šalies argumentai
Probcijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius, veikiantis Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje (toliau – PRS), teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas D. V. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės ir vietoje jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teikime pažymėjo ir teismo posėdyje PRS vyr. specialistė paaiškino, kad į probacijos registrą D. V. įtrauktas 2022-01-25 ir per pirmąjį pokalbį 2022-02-07 jam buvo išaiškintos teisės, pareigos, viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, sudarytas darbų grafikas, pagal kurį jis turėjo išdirbti 114 valandų bei paskirtos bausmės nevykdymo teisinės pasekmės. Jo prašymu jis siųstas dėl darbų atlikimo į (duomenys neskelbtini) seniūniją, kurioje vasario mėnesį jų atliko 20 valandų, o 2022-03-15 jis informavo, jog pagal darbo sutartį turi išvykti dirbti (ir gyventi) į (duomenys neskelbtini), dėl ko, nenorėdamas nutraukti darbo sutarties, prašė bausmę pakeisti minėta baudžiamojo poveikio priemone.
D. V. teismui paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) statybose dirba trejus metus, pakankamai ten uždirba ir pajėgtų sumokėti teismo paskirtą įmoką, išvykti dirbti privalo 2022-03-22, į namus trumpam vidutiniškai grįžta kartą per mėnesį. Naują darbo sutartį sudarė todėl, kad įmonė, kurioje dirba, pakeitė savo pavadinimą. Prašė tenkinti teikimą.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir D. V. paskirti 18 MGL dydžio įmoką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal BK 46 str. 5 d. jeigu asmuo dėl objektyvių priežasčių negali atlikti paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.
Teismas, susipažinęs su D. V. asmens byloje, pateiktoje su teikimu, esančiais duomenimis, nustatė, kad baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 2022-01-21, jis vasario mėnesį atliko 20 valandų viešųjų darbų. Darbo sutarties nuorašas patvirtina, kad D. V. 2021-07-30 ją sudarė su (duomenys neskelbtini) įmone (duomenys neskelbtini) ir joje dirba staliumi dailide, jam į banko sąskaitą mokamas (duomenys neskelbtini) valandinis darbo užmokestis. D. V. teigimu jis nenori nutraukti darbo sutarties, nes šeima prarastų pragyvenimo šaltinį.
Esant šioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas spręsti, kad dėl objektyvių priežasčių jis negali atlikti teismo paskirtų viešųjų darbų. Pažymėtina, kad jis teistas tik vieną kartą ir turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už greičio viršijimą – jam 2021-12-24 buvo paskirtą 15 Eur bauda. Todėl atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės ir vietoj jos jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmoką į šį fondą (BK 71 str.). Pažymėtina, kad LR Vyriausybės nutarimu patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis nuo 2018-01-01 yra 50 Eur. D. V. šiuo atveju skirtina 700 Eur įmoka.
Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, paskirtos 2022-01-03 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamuoju įsakymu.
Vietoj jos D. V. skirti 14 MGL dydžio – 700 Eur (septynių šimtų eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per du mėnesius į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.