- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-08
- Bylos Nr.
- P-22-624/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02266-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- A. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamam Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Beatos Martišienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo A. L. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. TA-1318-662/2022 pagal pareiškėjo A. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamam Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas), dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. L. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. TA-1318-662/2022, kuriame prašoma atnaujinti procesą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 12 punkto (būtina užtikrinti vienodos administracinių teismų praktikos formavimą) pagrindu.
Pagal ABTĮ 160 straipsnį prašyme dėl proceso atnaujinimo, be kita ko, nurodoma įsiteisėjusio teismo sprendimo (nutarties) esmė ir proceso atnaujinimo pagrindas; proceso atnaujinimo motyvai; aplinkybės, kuriomis grindžiamas 159 straipsnyje nurodytų terminų skaičiavimas; prašymo esmė; pageidavimai dėl teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių priemonėmis (ABTĮ 160 str. 1 d. 4, 5, 6, 7, 8 p.). ABTĮ 160 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad prie prašymo atnaujinti procesą turi būti pridedami proceso atnaujinimo pagrindo buvimą pagrindžiantys įrodymai.