- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-28
- Bylos Nr.
- e3K-3-105-421/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09622-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Kasacinis procesas nutrauktas
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. N., L. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens J. N. (J. N.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolio Donato Kisieliaus pareiškimą dėl įpareigojimo nevykdymo; suinteresuoti asmenys L. T., J. N., antstolis Donatas Kisielius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių, kasacinio proceso nutraukimą, aiškinimo ir taikymo.
2. Antstolis prašė teismo leisti suinteresuotam asmeniui L. T. (toliau – ir išieškotojas) nugriauti skolininko pastatytą I grupės nesudėtingą statinį, esantį (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, patirtų išlaidų atlyginimą išieškoti iš skolininko J. N..
3. Antstolis nurodė, kad 2021 m. balandžio 6 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktu Nr. S-21-174-8523 (toliau – ir aktas) nustatė, jog suinteresuotas asmuo J. N. (toliau – ir suinteresuotas asmuo, skolininkas) neįvykdė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1734-905/2017 nustatyto įpareigojimo ne vėliau kaip per vienerius metus nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentaciją ir gauti statybą leidžiančius dokumentus, reikalingus I grupės nesudėtingo statinio, esančio (duomenys neskelbtini) statybai įteisinti, perdavė vykdomąją bylą Nr. 0174/19/02823 teismui, kad šis spręstų klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2-1734-905/2017 nurodytų pasekmių taikymo, t. y. leistų L. T. nugriauti J. N. pastatytą I grupės nesudėtingą statinį (duomenys neskelbtini) ir sutvarkyti statybvietę, patirtų išlaidų atlyginimą išieškoti iš J. N..