Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Litauta“ pareiškimą dėl nemokumo ( bankroto) bylos iškėlimo atsakovei MB „Pastatų griovimas“, suinteresuotam asmeniui - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovai, uždaroji akcinė bendrovė „Litauta“ ( toliau – ir UAB „Litauta“) ir Valstybinė mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ( toliau – ir VMI) prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą MB „Pastatų griovimas“. Nurodo, jog ieškovės yra MB „ Pastatų griovimas“ kreditorės. MB „Pastatų griovimas“ yra skolinga VMI -79 530,25 Eur, UAB „Litauta“ – 1650,00 Eur. Nurodo, jog ieškovai, kaip atsakovės kreditoriai, turi teisę inicijuoti bankroto bylą. Nurodo, jog atsakovė yra nemoki, kadangi pagal paskutinius pateiktus metinės finansinės atskaitomybės duomenis, įsipareigojimai viršija turto vertę. Be to, atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų ieškovėms, ko pasėkoje buvo pradėtas išieškojimas iš atsakovės. Nors MB „Pastatų griovimas“ turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, tačiau visas turtas yra areštuotas vykdant išieškojimus. Atsakovė taip pat yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui 16110,08 Eur. Pagal viešai prieinamus duomenis, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Nurodo, kad ieškovų nuomone, atsakovė jokios veiklos nevykdo ir neturi jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Kadangi įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų, prašo MB „Pastatų griovimas“ iškelti bankroto bylą.

2. Prašymas iškelti atsakovei MB „Pastatų griovimas“ nemokumo ( bankroto) bylą tenkinamas.

3. Byloje nustatyta, kad atsakovė MB „Pastatų griovimas“ įregistruota 2013 m. birželio 5 d. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Pagal Juridinių asmenų registre registruotus duomenis, MB „Pastatų griovimas“ vadovas nuo 2014 m. sausio 6 d. yra E. V..

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi nemokumo ( bankroto ) byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi įmonės finansinės apskaitos dokumentai ir kiti JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodyti įrodymai, kurie apibūdintų atsakovės MB „Pastatų griovimas“ finansinę padėtį šiuo metu, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad MB „Pastatų griovimas“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenis yra pateikusi 2019 metais už 2018 metus. Pagal pateiktus 2018 metų finansinės atskaitomybės duomenis, MB „Pastatų griovimas“ mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršija įmonės deklaruotą turtą ir gaunamas pajamas. Nors MB „ Pastatų griovimas“ vardu yra registruota nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ( žemės sklypas su statiniais, esantys (duomenys neskelbtini), statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), automobiliai – (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), tačiau atsakovei priklausantis turtas yra areštuotas vykdant išieškojimus. Iš viešai skelbiamų duomenų matyti, kad šiuo metu bendrovėje nėra nei vieno socialiniu draudimu apdrausto asmens, kas leidžia daryti išvadą, kad atsakovė MB „Pastatų griovimas“ nevykdo jokios ūkinės komercinės veiklos iš kurios galėtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais.

6. Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, daro išvadą, kad MB „Pastatų griovimas“ yra nemoki, nes negali vykdyti ūkinės komercinės veiklos ir apmokėti prievolių kreditoriams, šiuo metu esami bendrovės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Pagal esamus duomenis byloje galima daryti išvadą, kad atsakovė neturi galimybių pelningai vykdyti savo veiklos ir gauti pajamų, kad galima būtų atsiskaityti su esamais kreditoriais. Todėl atsakovei yra pagrindas iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą ( JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

7. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa ( JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius ( JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorė- L. P.- L. ( sąrašo eilės Nr. B-FA524). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti MB „Pastatų griovimas“ nemokumo procesą ( JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama ( JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

9. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

10. Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Mažajai bendrijai „Pastatų griovimas“ ,juridinio asmens kodas 303079283, buveinės adresas Panevėžys, Beržų g. 44-2, iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą.

2. Paskirti MB „Pastatų griovimas“, juridinio asmens kodas 303079283, buveinės adresas Panevėžys, Beržų g. 44-2, nemokumo administratore L. P.-L. ( sąrašo eilės Nr. B-FA524), adresas (duomenys neskelbtini), el.paštas: (duomenys neskelbtini) ir nustatyti 3210,00 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti MB „Pastatų griovimas“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai MB „Pastatų griovimas“, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei L. P.-L.

4. Iki nutarties iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti MB „Pastatų griovimas“, juridinio asmens kodas 303079283, buveinės adresas Panevėžys, Beržų g. 44-2, priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti nemokumo ( bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos MB „Pastatų griovimas“ administracijos vadovas( direktorius) E. V. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei L. P.-L. ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose MB „Pastatų griovimas“ pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti MB „Pastatų griovimas“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto ir rajono savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš MB „Pastatų griovimas“, juridinio asmens kodas 303079283, buveinės adresas Panevėžys, Beržų g. 44-2, turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus MB „Pastatų griovimas“ turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti MB „Pastatų griovimas“ nemokumo administratorei L. P.-L. atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti MB „Pastatų griovimas“ nemokumo administratorei L. P.- L. nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį MB „Pastatų griovimas“ kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

12. Šios nutarties kopijas nusiųsti MB „Pastatų griovimas“ direktoriui E. V., nemokumo administratorei L. P. – L.

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.