- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-25
- Bylos Nr.
- T-10-361/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00061-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Muitinės kriminalinės policijos Klaipėdos skyriaus viršininko pavaduotojo A. R. prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-361/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendis, kuriuo nuteisti R. R., E. S. ir V. K. (V. K.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 200 straipsnio 1 dalį, iš dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 13 d. nutartimi.
2. 2020 m. kovo 4 d. gautas muitinės teikimas, kuriuo prašoma išspręsti daiktinio įrodymo – muitinės plombos Nr. (duomenys neskelbtini) likimo klausimą, kuris neišspręstas priimant nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Šiuo atveju, priimant nuosprendį, liko neišspręstas daiktinio įrodymo – muitinės plombos Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 13 d. Nurodytas daiktinis įrodymas yra bevertis turtas, todėl sunaikinamas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).