- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-06
- Bylos Nr.
- T-1566-725/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00061-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- E. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo E. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. balandžio 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 200 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 13 d.
2021 m. rugpjūčio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame nurodoma kad E. S. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2020 m. sausio 31 d. Nuteistajam bausmės vykdymo pabaiga 2022 m. sausio 12 d. Nuteistasis išsamiai supažindintas su probacijos sąlygomis, jam išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą. 2020 m. vasario 7 d. nuteistajam sudarytas individualus priežiūros planas. Įvertinus nuteistojo elgesį pagal OASys metodiką, nustatyta 12 balų – žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. 2021 m. liepos 30 d. atlikus pakartotinį nuteistojo pagal OASys metodiką rizikos vertinimą – balai pakito ir sumažėjo 1 balu skiltyje „Mąstymas ir elgesys“, nustatyta 11 balų, t. y. žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Kitose skiltyse balai nepakito. Teikime nurodoma, kad E. S. vykdo individualiame priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones. Nuo 2019 m. kovo 4 d. nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini). Administracinių nusižengimų registro ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, bausmės atlikimo laikotarpiu naujų teisėtvarkos pažeidimų ar probacijos sąlygų nesilaikymo atvejų nefiksuota. Išvykimo už gyvenamosios vietos, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat išvykimo/atvykimo iš/į Lietuvos Respublikos teritoriją atvejų per probacijos atlikimo laikotarpį nefiksuota. Iš E. S. ir iš dar dviejų kaltinamųjų solidariai priteista 8042,29 Eur proceso išlaidų Muitinės departamentui prie Finansų ministerijos. Nuteistasis pateikė išrašą apie atliekamus pavedimus į žalą išieškančio antstolio sąskaitą. Iki 2021 m. liepos 29 d. nuteistasis yra atlikęs pavedimų už 1871,43 Eur. Kadangi E. S. vykdo probacijos sąlygas, resocializacijos priemones, bendrauja bei atvyksta į probacijos tarnybą sutartu laiku, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino (2021 m. liepos 13 d.), todėl Probacijos tarnyba siūlo E. S. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą (b. l. 1–2).