Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-533-610/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-25
Bylos Nr.
T-533-610/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08237-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-533-610/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08237-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 25 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos R. G. prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

R. G. teismui pateikė prašymą grąžinti 500 Eur užstatą, kurį sumokėjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-425-537/2018, nes pasibaigė vienerių metų laidavimo terminas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-04-17 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2018-07-18 nuosprendžiu, A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su 500 Eur dydžio užstatu, perduodant jį 1 metų laikotarpiui laiduotojos R. G., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybei ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-07-18.

R. G. sumokėjo 500 Eur užstatą. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad A. G. laidavimo laikotarpiu neteistas, nepripažintas įtariamuoju ar kaltinamuoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, laiduotojos R. G. prašymas tenkinamas ir jai grąžinamas sumokėtas 500 Eur užstatas į jos nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 6 dalimi, 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Laiduotojos R. G. prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai R. G., gim. (duomenys neskelbtini), už A. G., gim. (duomenys neskelbtini), įmokėtą į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 500 Eur (penkių šimtų eurų) užstatą, pinigus pervedant į R. G. nurodytą SEB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutartį siųsti R. G., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Teisėjas Nerijus Brinevičius