- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e2S-713-779/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-39737-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Pareiškėjas
- D. V., J. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė, rašytinio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjusi apeliančių (pareiškėjų) D. V. ir J. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m vasario 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-4150-600/2019 pagal pareiškėjų D. V. ir J. V. skundą dėl antstolės V. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje antstolė V. M., SIA „B2Kapital“, ir
Aprašomoji dalis
nust at ė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjos D. V. ir J. V. pateikė skundą dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašė: 1) panaikinti 2018 m. kovo 6 d. patvarkymus Nr. S-18-15-2998 ir S-18-15-2999 (vykdomosios bylos Nr. 0015/13/08078 ir Nr. 0015/15/18752) dėl išieškotojo pakeitimo; 2) pašalinti iš vykdomųjų bylų Nr. 0015/13/08078 ir Nr. 0015/15/18752 naująją išieškotoją užsienio bendrovę SIA „B2Kapital“ ir jos atstovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Skolų rizikos sprendimai“, grąžinti į bylas pradinį išieškotoją – „Luminor Bank“, AB banką (ankstesnis pavadinimas – bankas „Nordea“); 3) pripažinti neteisėtais ir panaikinti visus patvarkymus, kurie buvo priimti vykdomosiose bylose Nr. 0015/13/08078, Nr. 0015/16/01417 ir Nr. 0015/15/18752 nuo 2018 m. kovo 6 d.
2. Nurodė, kad 2018 m. gruodžio 3 d. pareiškėjoms (skolininkėms) tapo žinoma, kad antstolė V. M. netenkino pareiškėjų prašymo pašalinti iš vykdomosios bylos Nr. 0015/15/18752 netinkamą atstovą. Pareiškėjos prašė pašalinti iš vykdomosios bylos UAB „Skolų rizikos sprendimai“, nes CPK nesuteikia teisės juridiniam asmeniui atstovauti kitą juridinį asmenį. Šį klausimą antstolė turėjo išspręsti patvarkymu, tačiau to nepadarė.