- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-06
- Bylos Nr.
- e2S-648-739/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00068-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Atsakovas
- I. S.
- Ieškovas
- P. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal atsakovės I. S. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. liepos 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-13-758/2020 dėl atsakovės I. S. prašymo dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo arba pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. P. (P. P.) ieškinį atsakovei I. S. ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išvadą byloje teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose buvo gautas atsakovės I. S. prašymas pritaikyti laikinąją apsaugos priemonę, nustatant, kad atsakovė su savo nepilnamečiu sūnumi P. P. (P. P.), 2020 metų vasaros atostogas praleidžia nuo 2020 m. liepos 7 d. iki 2020 m. liepos 20 d. ir nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki 2020 m. rugpjūčio 28 d., o tuo atveju, jei teismas manytų, kad prašymas dėl atostogų su sūnumi P. P. susijęs su 2019 m. rugpjūčio 6 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimu, tuomet prašymą spręsti taip, kad 2019 m. rugpjūčio 6 d. Utenos apylinkes teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės būtų pakeistos papildant atsakovės ir sūnaus bendravimo tvarką, t. y. nustatant, jog atsakovė su savo nepilnamečiu sūnumi P. P. praleidžia 2020 metų vasaros atostogas nuo 2020 m. liepos 7 d. iki 2020 m. liepos 20 d. ir nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki 2020 m. rugpjūčio 28 d.