- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- e2A-508-854/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00132-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Giedrė Čėsnienė, Rasa Gudžiūnienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Memel invest“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Bolteda“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rasos Gudžiūnienės ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Memel invest“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bolteda“ apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Memel invest“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bolteda“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bolteda“ priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Memel invest“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti ieškovės ir atsakovės UAB „Bolteda“ 2022 m. liepos 30 d. sudarytą paskolos sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento, priteisti iš ieškovės atsakovei 119 800 Eur kaip ieškovės be pagrindo įgytas lėšas bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovei nuo 2022 m. rugpjūčio 30 d. ėmė vadovauti K. T., kuris yra ieškovės vienintelis akcininkas, o iki 2022 m. rugpjūčio 30 d. ieškovei vadovavo D. D., kuris yra atsakovės UAB „Bolteda“ vienintelis akcininkas bei vadovas. Pasikeitus ieškovės vadovui ir perėmus ieškovės veiklos dokumentus, buvo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 3 d. iki 2022 m. gegužės 16 d. atsakovė atliko mokėjimus ieškovei, kurių bendra suma – 119 800 Eur. Atsakovė 2022 m. birželio 30 d. pateikė pasiūlymą laikyti ieškovei atliktus mokėjimus paskolos sutartimi, nustatant 25 proc. dydžio metinių palūkanų normą ir susitariant, kad paskolos grąžinimo terminas – 2022 m. rugsėjo 1 d. Ieškovė, kuriai tuo metu atstovavo tas pats asmuo, kaip ir atsakovei, t. y. D. D., sutiko su pasiūlymu dėl paskolos sutarties, kurios suma – 119 800 Eur – įforminimo su mokėtinomis 20,16 proc. metinėmis palūkanomis. Pasikeitus ieškovės vadovui, atsakovės vadovas D. D. 2022 m. rugsėjo 2 d. pateikė ieškovei raginimą sumokėti skolą su iki 2022 m. spalio 3 d. apskaičiuotomis palūkanomis.
3. Ieškovės teigimu, atsakovės vadovas, kartu būdamas ir ieškovės vadovu, paskolos sutartį sudarė kitu nei atlygintinio pinigų skolinimo tikslu, t. y. siekdamas įforminti iki paskolos sutarties sandorio sudarymo atsakovės ieškovei be teisinio pagrindo (nesant pirminių buhalterinių dokumentų) atliktus mokėjimus, įvardytus avansu. Pirmiau raštu nesusitarus nei dėl palūkanų, nei dėl kitų paskolos sutarties sąlygų, siekis gauti iš ieškovės palūkanas už laikotarpį iki paskolos sutarties sudarymo yra nepagrįstas. Kadangi paskolos sutartis buvo sudaryta atgaline tvarka ir tik dėl akių, turint tikslą įforminti be pagrindo pervestas lėšas bei nesąžiningai gauti už tai piniginį atlygį, tokia sutartis laikytina niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento. Be to, sutartis gali būti vertinama ir kaip apsimestinis sandoris, siekiant susigrąžinti sumokėtą avansą. Paskolos sutartis prieštarauja ieškovės veiklos tikslams – pelno siekimui – ir buvo sudaryta nesąžiningai, kadangi atsakovės vadovas, vienu metu veikdamas abiejų šalių vardu, neabejotinai suprato ar turėjo suprasti, kad paskolos sutarties sąlygos ieškovei yra aiškiai nenaudingos (mokėjimai atlikti nesant tam teisinio pagrindo, palūkanos septynis kartus viršija įprastas normas ir apskaičiuotos retrospektyviai, nesant rašytinio susitarimo dėl jų, delspinigių dydis taip pat viršija įprastas normas). Paskolos sutartis taip pat prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nes turėjo būti sudaryta raštu iki mokėjimų atlikimo ir palūkanų skaičiavimo.