Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-11-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-247-671/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-01-03Telšių apylinkės teismas
  2. T-247-671/2025Nutartis · 2025-11-13Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-13
Bylos Nr.
T-247-671/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39678-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-247-671/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39678-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 13 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,

prokurorui Dariui Stulpinui,nuteistajam A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą, dėl probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius), teikime nurodyta, kad A. S. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 145 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, sumažinta 1/3, ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straispnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 9 punktais, paskirtos laisvės artėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nebendrauti su nukentėjusiąja.

Probacijos skyrius A. S. priežiūrą vykdo nuo 2025 m. sausio 24 d., probacijos pabaiga – 2026 m. sausio 23 d. A. S. 2025 m. vasario 7 d. buvo išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, atsakomybe ir sąlygomis. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2025 m. vasario 4 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (iš galimų 40 balų, surinko 23 balų). Nustatyta žema didelės žalos rizika vaikams, pažįstamiems suaugusiems, visuomenei. Didelės žalos rizika nepakito. Nuo 2025 m. vasario 7 d. iki 2025 m. birželio 11 d. dalyvavo intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje. Nuo 2025 m. kovo 21 d. iki 2025 m. birželio 11 d. nuteistasis dalyvavo priklausomybės konsultanto konsultacijose. Nuo 2025 m. liepos 15 d. dalyvavo Motyvaciniame interviu. 2025 m. spalio 24 d. nuteistasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamajam priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis A. S. paaiškino, jog laikėsi visų paskirtų įpareigojimų, padarė tinkamas išvadas, prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų, paties nuteistojo paaiškinimų, nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad A. S. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų ir priežiūros plane numatytų priemonių. Nuteistasis išklausė smurtinio elgesio korekcijos programą, dalyvavo ir baigė priklausomybės konsultanto konsultacijas, nėra padaręs administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Nuteistasis probacijos laikotarpiu dirbo. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad asmuo toliau laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir A. S. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė